“Esto nos permite avanzar contra una estructura política que daba apoyo al juego ilegal”, remarcó el fiscal rosarino Luis Schiappa Pietra en una entrevista realizada por Luis Mino en Ahora Vengo por Aire de Santa Fe. El representante del Ministerio Público de la Acusación (MPA) dio detalles de la audiencia imputativa realizada el sábado al exdiputado Darío Scataglini, sospechado de participar de una red de juego clandestino en la provincia de Santa Fe, algo que complica aún más la situación del senador del departamento San Lorenzo, Armando Traferri.
Schiappa Pietra sostuvo que, a pesar de no haberse hecho lugar al pedido de prisión preventiva para Scataglini, quedó en evidencia “la pata política de esta investigación” y valoró la resolución de la jueza Eleonora Verón: “Fue contundente para sostener la causa dando cuenta de la importancia y de la cantidad de la evidencia, para llegar a una condena de cumplimiento efectivo”, explicó el fiscal. En este sentido, remarcó que “hay que tomar dimensión de esto, hay una estructura de poder que está comenzando a crujir con esta investigación”.
A continuación, Schiappa Pietra explicó cómo se vinculó a Scataglini en la investigación: en una escucha telefónica realizada sobre el teléfono del imputado Leonardo Peiti, se detectó una comunicación con Scataglini “de parte de Traferri para perfeccionar y avanzar en este negocio (del juego ilegal) en marzo o abril de 2020”. Y detalló: “Siendo funcionario público, estaba contactando a Peiti para congeniar que la provincia contrate con Peiti la posibilidad de instalar maquinitas DLT, es decir, quien administraba parte del juego ilegal en la provincia tenía contacto directo con el senador y con el propio Scataglini para legalizar parte de ese juego”.
El fiscal se refirió también a la evidencia ventilada en la audiencia, que fue valorada por la jueza Verón: por ejemplo, el impacto de las antenas de telefonía celular: “El impacto de las antenas de telefonía permitió determinar que, en marzo de 2020, se reunieron todos en la oficina de Traferri en San Lorenzo: todos me refiero Chemes (abogado de Peiti), Traferri, Scataglini y el propio Peiti”.
En la misma línea, Schiappa Pietra sostuvo que “el abogado le dice a Peiti, cuando ya estaba imputado: 'Estuve hablando con el Pipi, el hombre de San Lorenzo, y dice que cambie la titularidad de las empresas para que salga esto'. A partir de esa sugerencia, Peiti pone sus empresas a nombre de Chemes”.
En cuanto a la resolución de la jueza, al otorgarle la libertad bajo medidas alternativas a la prisión preventiva, a Scataglini se le prohibió todo contacto con Traferri. Para el fiscal, “aunque no haya dado lugar al pedido de prisión preventiva, fue muy importante lo que determinó la jueza: descartó de plano todos los planteos de la defensa, sobre la evidencia, sobre los contactos. La jueza dijo que ni siquiera está controvertida la prueba”.
Leer más ► Detuvieron al exdiputado Marcelo Scataglini en el marco de la causa por juego clandestino
Schiappa Pietra remarcó que, al momento de otorgarle la libertad, la jueza se dirigió directamente a Scataglini y le dijo que “no puede contactarse de ninguna manera con Traferri, se lo dijo la jueza directamente a la cara: no me lo pidieron los fiscales, se lo digo yo, si no, puede ir a prisión”.
Finalmente, Schiappa Pietra se refirió a la situación de Traferri, quien no se presentó a la audiencia imputativa del pasado 23 de agosto: “La jueza dio cuenta de la contundencia de la imputación para Scataglini, es decir que acá hay otro imputado que es el senador Traferri” y advirtió que “este es un hecho distinto que aquel por el cual se pidió el desafuero, esto es tráfico de influencias para beneficiar a Peiti, es un nuevo hecho que complica más a Traferri”, insistió, y a modo de ejemplo graficó que “en la audiencia imputativa de Scataglini, el único que estaba sentado como público era el abogado del senador Traferri”.
El fiscal se refirió también a las declaraciones del exfiscal Gustavo Ponce Asahad: “Él asume haber cometido una serie de delitos que nosotros le imputamos y después presenta el contexto, el nivel de reunión, la gente con las que negociaban (el ex fiscal regional de Rosario, Patricio) Serjal y el propio Traferri. Esta declaración se acopla al resto de la evidencia objetiva, no es una investigación construida a través de la declaración de un arrepentido, o dirigida a un político en particular, sino que surgió a raíz de un hecho aislado”.
Audio ► La entrevista de Schiappa Pietra con Luis Mino
Te puede interesar





Dejá tu comentario