El Concejo Municipal de Santa Fe tuvo otra sesión caliente este jueves: el detonante fue, nuevamente, el tema de la inseguridad. Los concejales Leandro González, Hugo Marcucci y Sebastián Mastropaolo presentaron un proyecto de comunicación para saber cuántos agentes federales hay en la provincia y cómo es su funcionamiento. En las exposiciones de los ediles, las discusiones fueron escalando de tono y llegaron los pedidos de "no nos tiremos con los muertos", "dejemos el marketing político de lado porque no se está haciendo un carajo" y "el presidente destrató a Santa Fe", para finalmente concluir con un pedido de meditación.
Tenso debate en la sesión del Concejo, con la seguridad como tema central.
El proyecto pide que se responda sobre la cantidad de personal de Gendarmería y de equipamiento que se enviará a la provincia de Santa Fe y su distribución; conocer sobre la creación de un comando para coordinar la seguridad, sus funciones, objetivos y emplazamientos o no en la ciudad; información sobre la instalación de un nuevo destacamento fijo de gendarmería y la cantidad de personal perteneciente a las fuerzas federales enviadas, desde el período comprendido entre octubre de 2021 y el 30 de abril de 2022.
El primer concejal en exponer fue Hugo Marcucci de Juntos por el Cambio, quien resaltó que la seguridad no se puede solamente abordar con los recursos municipales, provinciales o municipales, sino deben trabajar todos los recursos a la vez. Evocó también programa "Barrios Seguros", que se ejecutó desde el Ministerio de Seguridad de la Nación en la gestión anterior.
Todo parecía transcurrir por los senderos de la tranquilidad, cuando Leandro González destacó que entre los concejales se pusieron de acuerdo para el firmar el proyecto, pero no evitó mencionar lo que fue la falta de invitación del intendente, Emilio Jatón, a la reunión entre el presidente Alberto Fernández, el gobernador Omar Perotti y el intendente de Rosario Pablo Javkin, lo que calificó como "destrato". El presidente del Concejo dijo: "Nosotros creemos más en las gestiones que en las fotos". Al igual que su antecesor en la alocución, criticó la falta de federalismo en la repartición de recursos nacionales, alertó que "cualquier decisión que se tome lejos de Santa Fe puede errar el camino" y le pidió al gobierno provincial que "inunden la ciudad de patrulleros".
Luego, Sebastián Mastropaolo (Juntos por el Cambio) tomó la palabra y, al igual que su compañero de bloque Marcucci, resaltó la gestión nacional anterior en materia de seguridad y su articulación con la provincia, puso números sobre la mesa marcando que "en el 2016 hubo un 33% de baja de las actividades delictivas, en diferentes operativos fueron más de 2.800 efectivos nacionales que estuvieron a disposición en nuestra provincia, hoy estamos discutiendo por 300". El edil del PRO evaluó que la situación supera a las fuerzas policiales locales y que no se pueden seguir lamentando asesinatos de bebés y familias. También condenó la ausencia de invitación de Jatón al encuentro con el presidente: "No nos dieron el lugar que deberíamos tener en esa mesa".
Primer cruce, los números de gestión
En medio de la exposición de Maestropaolo, el concejal del justicialismo, Juan José Saleme, lo interrumpió pidiéndole que cite la fuente de los números que brindaba para que el debate sea serio. "Esto está en la página del Gobierno de Santa Fe", respondió el edil del PRO y continuó leyendo las estadísticas de homicidios año por año. Seguidamente la observación llegó por parte del representante de Barrio 88, Guillermo Jerez: "Tirar datos recogidos de un portal del año 2016 y establecer una correlación con los hechos que enunció me parece bastante poco prolijo, en base a qué estudio hace tamañas afirmaciones",. aludiendo al informe de gestión de Patricia Bullrich. "Se lo alcanzo después de la sesión", fue la respuesta del representante de JxC. "Mire que ya me debe varios", retrucó Jerez.
De los números de gestión a las estadísticas del MPA
No contento con los números expuesto y anticipando que "son números que duelen", Juan José Saleme expuso las estadísticas que figuran en el Ministerio Público de la Acusación (MPA): "Hablan de una baja de los delitos en los últimos dos años en el departamento La Capital, por eso se lo voy a acercar, aunque figuren en la página web del MPA". Mastropaolo contestó que quizá se malentendió la exposición en donde mencionó también las estadísticas provinciales, a lo que el concejal del PJ detalló, según el informe, los números de homicidios de cada año: "No hay una baja, te lo dicen los números", le reprochó a su par, al tiempo que afirmó que "no hay una relación que indique que a mayor presencia de fuerzas federales menor delito".
De las estadísticas a la sensibilidad
Finalizada la guerra de números, los concejales pasaron a la etapa de la "sensibilidad" en las exposiciones. Adriana Molina (UCR) resaltó que "no importa si son 100, 80 o 150, es una situación que angustia, lo que tenemos que plantearnos es como hacemos para cumplir con esa seguridad pública". Laura Mondino (Frente Progresista), por su parte, dijo que se entiende que la discusión debe ser seria en base a datos estadísticos "pero esos números son vidas humanas y eso es preocupante y angustiante, por eso hay que asumir las responsabilidades dejando de lado las mezquindades y evitando sacar rédito de la situación".
De la sensibilidad al derecho
"La seguridad es un derecho humano", abrió su exposición Guillermo Jerez (Barrio 88) y reprochó la mirada constitucionalista de Leandro González: "Le estaríamos enseñando mal a los jóvenes si decimos que todo está en la Constitución (con relación a las obligaciones de cada estamento del Estado sobre seguridad), porque una cosa son las competencias y otra las facultades, las responsabilidades de hecho que asumieron los distintos municipios del país para resolver los múltiples problemas".
Del derecho al estructuralismo
Más allá de las múltiples diferencias, la mayoría de los concejales coincidieron en que el problema de la inseguridad tiene gran parte estructural. Las diferencias se dieron durante el debate por las responsabilidades de cada órgano del Estado y la forma de la política de abordar la problemática. La desigualdad colabora con la inseguridad fue una frase común. "Cómo podemos separar la violencia cuando tenemos casi un 32% de suba de alimentos en el primer cuatrimestre del año", agregó Jerez.
"Tenemos un montón de pibes que se están pudriendo por el flagelo de la droga y nadie hace nada", expresó Federico Fulini (PJ), pidiendo un efector público para el problema de las adicciones, y agregó el problema de autoridad existente: "Ya no se respeta a un docente, a la policía, a nadie; pensemos cómo trabajamos esto con la educación".
Del estructuralismo a la unidad
Cuando los ánimos fueron bajando, los mensajes de "trabajar unidos" para combatir la inseguridad fueron apareciendo. Federico Fulini destacó el trabajo de la concejala Inés Larriera sobre la problemática de la alimentación en las infancias: "Me puso muy contento que piense así y usted es del PRO y yo justicialista". El socialista Julio Garibaldi arrancó su exposición destacando la postura de tres proyectos que coincidían en una problemática y coincidió en ponerse "espaldas con espaldas" para trabajar, dejando de lado lo peor de la política que es "tirarse con los muertos". Para concluir, remarcó que lo que hay que hacer es buscar responsabilidades marcarlas y "hacernos cargo".
La unidad sin marketing
El concejal Federico Fulini pidió una fuerte autocrítica de todos, reprochó el excesivo marketing político utilizado por todos los partidos en relación a la seguridad. "Somos una entelequia que tiene que empatizar con los problemas de la gente y mostrarse interesado, preocupado por la gente y la verdad que no estamos haciendo un carajo por la inseguridad", expresó el profesor de historia que siguió remarcando "inventamos palabras grandilocuentes y no sirve, esto solo genera mas angustia, empecemos a reflexionar sobre el mal que hace el marketing político".
Efusivamente, Fulini agregó: "Te robaban con (Mauricio) Macri, con Cristina (Fernández) y con (Carlos) Menem". Y pidió sinceridad con la gente, anunció preocupado que una sociedad angustiada y desesperada "empieza a buscar opciones rayan lo no democrático". Para concluir y siguiendo en sintonía con las declaraciones dijo "los discursos de ultra derecha no salen de un repollo".
Del marketing a la meditación
Saúl Perman (La Causa) fue quien tuvo la última intervención. Destacó que "la llegada de fuerzas federales puede servir como paliativo de la violencia en cualquiera de sus formas: física, psicológica, verbal. Pero la solución definitiva, comprobada en todo el mundo, es la enseñanza y la práctica de la meditación en toda la sociedad".
Te puede interesar
Dejá tu comentario