Guillermo Michel cuestionó el Presupuesto 2027 y apuntó a los fondos para las provincias
El diputado entrerriano cuestionó el Presupuesto 2027 y señaló transferencias de obligaciones, recortes y fondos discrecionales para las provincias.
Michel cuestionó el Presupuesto 2027 y afirmó que “sigue asfixiando a las provincias”.
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 y sostuvo que la iniciativa mantiene un esquema que, según su interpretación, transfiere obligaciones a las provincias sin asignar los recursos correspondientes.
Te podría interesar
En una extensa publicación en X titulada "El látigo y la billetera", el legislador afirmó que las provincias pierden recursos por dos vías: el traspaso de responsabilidades en áreas como transporte, educación y obras, y la reducción de las transferencias no automáticas.
Michel también puso el foco en partidas que, según planteó, quedarían bajo decisión del Gobierno nacional durante el ejercicio presupuestario.
Presupuesto 2027: qué cuestionó Guillermo Michel sobre los fondos para las provincias
Uno de los principales puntos señalados por Michel es la denominada "Jurisdicción 91", que, según los datos expuestos por el diputado, pasa de $5,6 billones a $14,8 billones.
Dentro de ese monto ubicó el programa 99, denominado "Otras Asistencias Financieras", que contempla $7,7 billones.
Según Michel, esos recursos no cuentan con metas físicas, un artículo específico que cree el programa ni criterios de distribución establecidos. El diputado sostuvo que podrían utilizarse para asistir a provincias con dificultades financieras y convertirse en una herramienta de negociación durante 2027.
"En criollo, el presupuesto presentado por el gobierno nacional sigue transfiriendo obligaciones a las provincias sin asignar los recursos", afirmó el legislador.
Entre los ejemplos mencionados aparece el Fondo Compensador para el Transporte del Interior, que, según Michel, había alcanzado los $102.000 millones en 2023 y fue eliminado en febrero de 2024.
El diputado sostuvo que el Presupuesto 2027 continúa sin asignarle una partida, mientras que para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se mantienen $762.000 millones del Tesoro destinados al fideicomiso SISTAU/SIFER.
También cuestionó la situación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). Según los datos presentados por Michel, el fondo había alcanzado los $333.000 millones en 2023, dejó de pagarse en 2024 y tampoco contempla una partida para 2027.
Además, señaló que el Fondo de Compensación Salarial contempla $14.290 millones.
Obras, vivienda y transferencias de capital a las provincias
Michel también cuestionó las partidas vinculadas con la infraestructura y la vivienda.
Según detalló, fueron transferidas 457 obras a provincias y municipios y se produjeron traspasos de rutas nacionales por un período de 20 años.
En su análisis incluyó además la disolución del ENOHSA, la liquidación del Procrear y del Fondo de Vivienda Social. En ese marco, afirmó que la función Vivienda dispone de $26.000 millones.
El diputado aseguró también que las transferencias de capital a las provincias caerán un 20% real durante 2027.
Qué dijo Guillermo Michel sobre la recaudación y los impuestos
En relación con los ingresos tributarios, Michel señaló que entre los impuestos con mayores incrementos aparecen Combustibles, con 59,3%; Derechos de Exportación, con 41,3%; y Derechos de Importación, con 39,2%.
El legislador remarcó que los derechos de exportación e importación no se coparticipan y sostuvo que las provincias reciben "apenas un cuarto" de lo recaudado mediante el impuesto a los Combustibles.
También afirmó que distintos fideicomisos acumulan $1,1 billones que, según su planteo, no se destinan a obra pública.
Los $7,7 billones que Michel cuestionó del Presupuesto 2027
Hacia el final de su análisis, el diputado entrerriano volvió a poner el foco en los $7,7 billones del programa "Otras Asistencias Financieras" dentro de la Jurisdicción 91.
Michel sostuvo que se trata de recursos que no tienen criterios de distribución establecidos y cuestionó el margen de decisión que tendría el Gobierno nacional sobre esos fondos.
"Es la plata con la que se ‘auxilia’ (presiona) a la provincia que no llega a pagar sueldos o necesita fondos", afirmó el legislador, quien vinculó esa situación con el escenario electoral de 2027.
Sus planteos forman parte de las críticas que Michel realizó al proyecto de Presupuesto 2027, particularmente sobre el esquema de distribución de recursos y responsabilidades entre la Nación y las provincias.
