Luego de que un hombre le apuntara en la cara con un revolver a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, un exagente de la CIA señaló que "fue un montaje" y explicó los motivos de su afirmación, en una entrevista en radio Mitre con el periodista Eduardo Feinmann.
Guillermo Cueto, un exegente de la CIA, hizo un análisis del episodio en Recoleta y aportó algunas dudas al hecho que involucra al atacante Fernando Sabag Montiel.
Guillermo Cueto, un exegente de la CIA, hizo un análisis del episodio en Recoleta y aportó algunas dudas al hecho que involucra al atacante Fernando Sabag Montiel. "El arma que se utilizó y las municiones que se utilizaron, por estadística Bersa calibre 32 que fue la que utilizó Fernando Sabag, tiene un índice de fallo que es de un 99,9997%. Yo descartaría que la bala haya fallado. Lo que falló es que Sabag no cargó la pistola", expresó.
"A mí me llama la atención porque una persona con la trayectoria de este señor, que no es un santo, había tenido problemas con la justicia. No creo que este señor puede olvidarse de cargar o activar la pistola para poder llevar a cabo el magnicidio. Creo que no lo hizo deliberadamente. Creo que no estaba ahí para hacer un magnicidio, sino para hacer la apariencia de un magnicidio", sostuvo el experto.
"Creo que es un movimiento político que envuelve a personas de mucho poder que planificaron esto, que planificaron la reacción después del acto inmediatamente. El hecho de que se hayan convocado manifestaciones nacionales en todas las ciudades por el presidente Fernández me luce que fue una reacción planificada, porque ocurrió inmediatamente. Eso no se puede planificar de un día para otro con una concurrencia y la participación ciudadana que hubo a nivel nacional", remató Cueto.
Luego del polémico hecho en Recoleta, la diputada santafesina Amalia Granata fue la primera en poner en duda el ataque y este domingo a la noche, se sumó el periodista Jorge Lanata.
Te puede interesar
