menu
search
Política Elecciones 2023 |

Elecciones 2023: el PJ santafesino se moviliza este jueves a los Tribunales Federales para repudiar la suspensión de los comicios en San Juan y Tucumán

Bajo el lema "mafia o democracia", referentes del peronismo santafesino convocaron a movilizarse desde las 17.30 frente a los Tribunales Federales de la ciudad de Santa Fe (9 de Julio y Monseñor Zazpe). "Nos movilizamos ante el atropello sistemático de la Corte Suprema de Justicia que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan", indicó Leandro Busatto.

En tanto, en la provincia de Santa Fe, los referentes peronistas se hicieron eco del reclamo bajo el lema "mafia o democracia" y convocaron a movilizarse desde las 17.30 frente a los Tribunales Federales de la ciudad de Santa Fe (9 de Julio y Monseñor Zazpe). También harán una movida en la ciudad de Rosario.

LEER MÁS ► La explicación de un constitucionalista sobre la suspensión de los comicios en San Juan y Tucumán

En su cuenta de Twitter, Leandro Busatto, expresó que "ante el atropello sistemático de la Corte Suprema de Justicia que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan nos movilizamos. Este jueves 11 desde las 17.30 nos vemos frente a los tribunales federales de Santa Fe (9 de Julio y M. Zazpe). Más que nunca es #MafiaODemocracia", expresó.

Embed

Fue el propio titular del peronismo provincial, Ricardo Olivera, quien suscribió el documento del comité nacional que denuncia una avanzada del Poder Judicial sobre la política, en particular con fallos o sentencias que perjudica desde hace tiempo al oficialismo gobernante.

“A sólo 5 días de los comicios provinciales, esta nueva embestida sólo puede entenderse como otro lamentable capítulo en la larga serie de avanzadas judiciales en contra de la democracia y el federalismo”, sostiene el documento oficial.

Y agrega: “Advertimos que no es casual que la Corte, cuyos jueces están siendo investigados por la Cámara de Diputados, haga lugar a pedidos de la oposición y tome esta decisión en provincias donde el peronismo, con su modelo de desarrollo e inclusión, tiene el apoyo de las mayorías”.

“Este gravísimo hecho lesiona el equilibrio de poderes de la República en un año electoral y a 40 años de la recuperación democrática. El derecho del pueblo a expresar su voluntad debe ser garantizado”, concluye el texto.

Por qué la Corte Suprema suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán

La Corte Suprema suspendió mediante sendas medidas cautelares las elecciones provinciales del próximo domingo en Tucumán y San Juan. Lo hizo para evitar la posibilidad de que fueran electos los candidatos Sergio Uñac, en San Juan, y Juan Manzur, en Tucumán, cuyas postulaciones fueron objetadas por la oposición, que sostiene que se están presentando para un cuarto mandato sucesivo.

La medida fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, en tanto que Ricardo Lorenzetti no suscribió ninguna de las dos decisiones.

image.png
La medida fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, en tanto que Ricardo Lorenzetti no suscribió ninguna de las dos decisiones.

La medida fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, en tanto que Ricardo Lorenzetti no suscribió ninguna de las dos decisiones.

Del texto del fallo parece adelantarse que, finalmente, la Corte no permitirá las candidaturas de Uñac y Manzur, puesto que sostiene que “cuando el Tribunal Electoral Provincial oficializó la candidatura del gobernador habilitó para competir en las elecciones que tendrán lugar el 14 de mayo próximo en búsqueda de un cuarto mandato”.

El texto habla de “cuarto mandato”, que es justamente lo que argumenta la oposición para oponerse a la nueva candidatura de Manzur y Uñac

“Es evidente entonces que ese acto electoral podría producir en breve un trastorno institucional de difícil reparación. Ante ello, esta Corte debe asegurar preventivamente que cualquiera sea la sentencia definitiva que recaiga en la causa, su cumplimiento sea aún posible dentro del sistema representativo republicano que las provincias se comprometieron a garantizar”, sostuvieron los jueces de la Corte.