El Poder Ejecutivo espera que la Corte Suprema informe el listado completo de jueces próximos a jubilarse en Santa Fe
El secretario de Justicia de Santa Fe, Santiago Mascheroni, puntualizó que el límite de edad ahora tiene rango constitucional y que necesitan esa información para planificar concursos y subrogancias.
El secretario de Justicia de Santa Fe, Santiago Mascheroni, manifestó la necesidad del Ejecutivo de conocer información puntual sobre los integrantes del Poder Judicial.
El secretario de Justicia de la Provincia de Santa Fe, Santiago Mascheroni, en diálogo con el programa Ahora Vengo de AIRE, manifestó que ni el Ejecutivo ni la Legislatura tienen conocimiento de cuántos jueces (y tampoco cuáles, por lo tanto) han cumplido 75 años o están próximos a cumplirlos, con lo cual deben jubilarse en lo inmediato, según el límite que impone la nueva Constitución Provincial.
El artículo 124 de la carta magna, reformada en 2025, es contundente al respecto, al indicar que “cesan de pleno derecho en sus cargos al cumplir setenta y cinco años de edad”.
El Ejecutivo provincial le requirió a la Corte Suprema el listado de jueces próximos a jubilarse
Es por esto que, en el mismo decreto N° 3218 en el que se postula a los tres candidatos para renovar la Corte Suprema de Justicia en este 2026, con fecha del 17 de diciembre de 2025, en el artículo 4, el gobernador requiere “a la Corte Suprema de Justicia que informe a este Poder Ejecutivo y a la Legislatura de la Provincia el listado de los magistrados y magistradas que hayan cumplido setenta y cinco años de edad o estén próximos a hacerlo, a fin de considerar el posible inicio de los procedimientos para la cobertura de las vacantes en caso de ser necesario”.
corte suprema apertura año judicial
La Corte Suprema también inició una renovación que se completará este año, debido al límite de 75 años que ahora impone la nueva Constitución Provincial.
En este sentido, Mascheroni le dijo a AIRE que “el artículo de la Constitución Provincial es automático y es operativo per se. Establece que la edad máxima son los 75 años. Por eso, a través de este decreto nosotros hemos solicitado la información a la Corte, para que nos diga quiénes son los magistrados que ya tienen 75 años, en toda la estructura del Poder Judicial. Y también quiénes están próximos a cumplirlos, para establecer un mecanismo de suplencia en lo que quede del año, antes de que esto se produzca, e ir cubriendo la vacante lo más rápido que se pueda. Esto ya no en lo que es la estructura del órgano de gobierno, el representativo del Poder Judicial que es la Corte, sino en lo que es la magistratura”.
“Con esto, podemos hacer las previsiones para poner en marcha los concursos o las subrogancias necesarias para evitar que se vuelva a producir una faltante o un incremento de vacantes producto de que haya un magistrado que tenga ya la incompatibilidad que la Constitución establece para continuar al frente de su función, porque en definitiva la norma constitucional opera de pleno derecho”, agregó.
-¿Hay una estimación aproximada de cuántos jueces están en esas condiciones?
-No, por eso precisamente estamos solicitando esa información. Creemos que es una información que, si bien es sensible y uno se maneja con las reservas del caso, es necesario conocerla para planificar una política de reemplazo. Para que después no empiece el problema de que se jubilan, o se jubilaron, y hay una queja, una demanda. Además, uno tiene que tener también una racionalidad en la planificación. Por eso el decreto lo plantea muy claro: solicitar esta información para hacer las previsiones necesarias.
Embed
Los cargos que deben cubrirse en el sistema judicial provincial
En relación a la situación actual de la Justicia santafesina, Mascheroni aclaró que “las cámaras nosotros no lo tomamos como cuestión prioritaria porque la urgencia eran los juzgados de primera instancia. Sí se cubrieron algunas puntualmente como el caso de la Cámara Laboral de Rosario y la Cámara Penal de Rosario. Lo que vamos a avanzar es con algunos criterios en el marco de la del centro-norte provincial. Algo fuimos charlando con el gobernador, empezamos alguna conversación también con el Poder Judicial, a los fines de establecer mecanismos de prioridad”.
El secretario de Justicia dijo que “en este momento nosotros estamos para elevar cuando empiece la actividad (legislativa), los pliegos o los resultados para la selección de la cobertura de los juzgados de familia, que terminó el concurso, y de responsabilidad extracontractual. Al mismo tiempo tenemos en marcha concursos de fiscales para las circunscripciones 4 y 5, y ahora se abrió el concurso para fiscales de la 1, 2 y 3, de manera de tener cubierta prácticamente la provincia con un banco de suplentes, para denominarlo de alguna manera, que nos permita cubrir o al Ministerio Público de la Acusación o de la Defensa cubrir oportuna y rápidamente las vacantes que se produzcan. Fundamentalmente al Ministerio Público de la Acusación, que es donde más movilidad tienen sus integrantes”.
Ampliando sobre esta cuestión referente a la urgencia en algunas jurisdicciones, Mascheroni puntualizó que “en lo inmediato nosotros tenemos pliegos para mandar ya, estamos superando el centenar de pliegos que se mandaron en la última parte. Y hay prioridades que estamos charlando. En mi caso, como lo he dicho muchas veces, creo que hay que tender especialmente el fuero de familia, uno de los que tienen mayor nivel de demanda del Servicio de Administración de Justicia, y en segundo lugar el fuero laboral”.
