El pase a planta permanente del Estado acordado el año pasado entre el gobierno de Santa Fe y los gremios, la actualización salarial que falta por cumplir de la paritaria 2023 y el estado de las cuentas, fueron motivo de un duro cruce entre exfuncionarios de la gestión de Omar Perotti y actuales ministros del gobierno de Maximiliano Pullaro.
La paritaria generó un duro cruce entre exfuncionarios de la gestión de Omar Perotti y actuales ministros del gobierno de Maximiliano Pullaro.
Maiquel Torcatt / Aire DigitalConcretamente, el foco está puesto no solo en la legalidad del acto administrativo que permitió la regularización de la situación laboral de muchos trabajadores, sino en el acompañamiento político de la medida.
Además, en materia económica, los funcionarios provinciales advierten -incluso antes de comenzar el diálogo con los gremios- sobre la preocupante situación económica y financiera de la provincia.
Al respecto, el exministro de Trabajo de la gestión de Perotti, Juan Manuel Pusineri remarcó que “durante el proceso de transición, que en forma unánime fue valorado como muy positivo, las autoridades entrantes fueron informadas al detalle de los alcances de los acuerdos paritarios. Inclusive hicieron pública su posición en el sentido de respetar y cumplir con dichos convenios”.
Pusineri explicó que la comparación de la planta de personal entre 2019 y 2023 debe entenderse considerando sectores críticos “como los 4.000 policías más y las horas cátedras (no cargos) para la extensión horaria y sala de 4 años. Médicos y enfermeros contratados en pandemia”.
Sobre el mismo punto, recordó que la Legislatura “con votos de bloques que hoy están en el gobierno, autorizó la regularización de personal que trabajó por años en la administración, incluso los más de 2.000 ingresados durante las administraciones del socialismo”.
Para Pusineri, la política salarial de 2023 fue “más que prudente” y la relacionó a “un contexto en el cual los aumentos mensuales no lograban alcanzar los niveles de inflación. Solo compensaron en noviembre la pérdida sufrida con la cláusula de actualización”.
En la misma dirección, recordó que Santa Fe no abonó la suma fija de $ 60.000 dispuesta por el gobierno nacional en el mes de agosto de 2023.
“Al no tener cláusula gatillo mensual consecutiva, el costo de la actualización también estuvo por debajo de la recaudación. Los fondos para pagar ese acuerdo existen aún con los índices de inflación de noviembre y diciembre”, aseguró el exfuncionario.
El extitular de la cartera laboral desmintió los números arrojados por la gestión Pullaro y remarcó que dejaron fondos para hacer frente a las obligaciones salariales y “para la continuidad de los servicios públicos”.
“De otra forma, no se explica cómo inmediatamente el actual gobierno pudo disponer arreglar la flota automotor, girar fondos a los efectores de salud y a municipios y comunas, atender la emergencia hídrica y pago de aguinaldos con las disponibilidades existentes”, cuestionó.
Según el exministro, la actual gestión de gobierno “para justificar el no cumplimiento del acuerdo paritario, pretende presentar un déficit abultado que solo responde a una construcción contable alejada de la realidad. Ninguna proyección puede justificar que octubre (último mes de ejecución publicado) arroje una situación de equilibrio y en diciembre exista un déficit de la magnitud que públicamente señalan los funcionarios”.
Por último, sostuvo que teniendo en cuenta que al 30 de noviembre los fondos en cuentas y plazo fijo de la provincia sumaban casi 272.000 millones de pesos, “un cálculo razonable indica que al final del ejercicio 2023 existen dos masas salariales en saldos disponibles. No dejamos ninguna bomba, sino fondos para cumplir los acuerdos y prestar servicios”.
“Nunca conocimos la situación”
Sin embargo, el ministro de Gobierno de la provincia, Fabián Bastía, dijo que lo afirmado por Pusineri “es de una falsedad total. Nunca estuvimos al tanto, nunca conocimos la situación” y aseguró que “cuando se celebraron esos acuerdos, las PASO ya habían ocurrido y había altísimas probabilidades de que el gobernador sea del frente Unidos y que sea Maximiliano Pullaro, que había ganado de forma categórica. A nosotros nunca nos consultaron”.
Sobre la defensa de los pases a planta hecha por el exfuncionario, el titular de la cartera política expresó: “Pusineri representa al acuerdo que se firmó de tres años y ocho meses de gobierno y con un mecanismo que nunca antes se había contemplado”.
LEER MÁS ► Pase a planta en Santa Fe: el gobierno electo adelantó que respetará lo acordado en paritarias
Por su parte, el ministro de Economía, Pablo Olivares, confirmó que los gremialistas marcaron la preocupación por el mecanismo de análisis aplicado por el gobierno “para la revisión de potenciales actos administrativos de pases a planta con posible contravención”.
"Estamos dispuestos a revisar todas las situaciones"
Por su parte, desde ATE y en el marco del inicio de la paritaria 2024 admitieron la posibilidad de analizar algunos de los pases a planta.
"Se trata de una primera reunión donde fijamos las posiciones que veníamos sosteniendo. Rescatamos el diálogo como positivo, pero planteamos que hay dos situaciones que están en discusión: una es el pase a planta permanente que dejaron sin efecto, pedimos que suspenda, que estamos dispuestos a revisar todas las situaciones y la otra fue construir una propuesta salarial que no solo tenga en cuenta la situación crítica de la provincia, sino también la necesidad de los trabajadores", expresó Marcelo Delfor, secretario adjunto de ATE, tras la reunión.
Te puede interesar
