Diego Maciel juró como nuevo integrante de la Corte Suprema de Justicia en Santa Fe y avanza la renovación
El flamante integrante del máximo tribunal provincial defendió el respeto por los procesos legislativos y planteó que el Poder Judicial debe “autorrestringirse” en su intervención sobre las decisiones de los otros poderes. La designación regirá desde el 1 de septiembre en Santa Fe.
Maciel es abogado y se desempeñó como secretario administrativo del Senado de Santa Fe.
Diego Luis Maciel juró este viernes como nuevo ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en reemplazo de Eduardo Guillermo Spuler, quien dejó su cargo tras efectivizarse su renuncia. Tras asumir, el flamante integrante habló con la prensa y dejó definiciones sobre el rol que debe tener el Poder Judicial, sus primeros desafíos y las cuestiones que deberá abordar a partir de su incorporación.
Te podría interesar
Maciel puso especial énfasis en la necesidad de respetar los procesos institucionales y los consensos alcanzados en el ámbito legislativo. En ese sentido, sostuvo que el Poder Judicial debe acompañar las leyes y evitar avanzar sobre decisiones que fueron tomadas dentro del marco constitucional.
“Los acuerdos que se generan dentro del camino constitucional tienen que ser respetados y tenemos que aggiornarnos a las reglas de la democracia”, afirmó.
El nuevo ministro planteó que esa postura no implica resignar una de las funciones centrales de la Justicia, como es el control de constitucionalidad, pero sí ejercerla con determinados límites.
“Cuando tomamos una decisión en cualquiera de los poderes, no es la idea de avasallar un poder sobre el otro”, explicó. Y agregó que, si bien el Poder Judicial tiene la facultad de controlar la constitucionalidad de las decisiones, “el ejercicio de inconstitucionalidad” debe estar acompañado por una “autorrestricción”.
“No vengo a ocupar un cargo, vengo a ejercer una función”
Maciel aseguró que su principal desafío en esta nueva etapa será incorporarse al funcionamiento del máximo tribunal, conocer la información necesaria y comenzar a trabajar sobre los temas que tiene por delante.
“Mi mayor desafío es incorporarme ahora, empezar a hacerme de toda la información necesaria y trabajar en lo que vengo a hacer”, sostuvo.
En esa línea, remarcó cuál será su objetivo al frente de la nueva función: “No vengo a ocupar un cargo, vengo a ejercer una función y mi idea es tratar de que la Justicia sea más rápida, más cercana”.
Consultado sobre su procedencia y su trayectoria previa, Maciel sostuvo que su historia no condicionará las decisiones que tome como integrante de la Corte.
“Yo vengo a cumplir una función nueva, independientemente de mi historia y no la voy a negar. Pero eso no va a condicionar la objetividad de las decisiones que yo tome”, afirmó.
Qué dijo sobre las vacantes que quedan en la Corte
El nuevo ministro también fue consultado por las vacantes que todavía deberán resolverse en el máximo tribunal provincial y por los pliegos de futuros ministros.
Maciel aclaró que, por haber asumido recién, todavía no cuenta con información suficiente para fijar una posición. “No estoy al tanto porque recién ingreso. Me voy a poder hacer de los datos a partir del lunes, así que voy a opinar cuando tenga esa posibilidad”, explicó.
En cuanto a las renuncias de los ministros Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco que aún no han sido presentadas, señaló que no tenía motivos para opinar sobre ese proceso y consideró que los pliegos ya aprobados deberán seguir el camino anunciado.
“No tengo por qué opinar de eso. Ya los pliegos están aprobados y entiendo que los ministros cumplirán lo que han manifestado”, sostuvo.
El nuevo edificio y la disputa por los espacios
Otro de los temas que apareció durante la rueda de prensa fue la distribución de espacios en el nuevo edificio que compartirán organismos vinculados al sistema de Justicia, una cuestión que generó diferencias entre la Corte, el Ministerio Público de la Acusación y el Servicio Público de la Defensa.
Maciel evitó fijar una posición definitiva porque, según explicó, todavía no conoce los detalles del reparto. “Todavía no tengo información de cómo están dadas las cosas, cómo se repartieron los lugares”, manifestó.
Sin embargo, ante la consulta sobre si debería respetarse lo acordado previamente, respondió que entiende que sí: “Debería respetarse lo que se había acordado, por lo cual se hizo el edificio”.
El flamante ministro consideró que antes de tomar una posición será necesario conocer cómo se realizó la distribución y cuál fue la finalidad con la que se construyó el edificio.
Justicia penal: “Se avanzó un montón”
Finalmente, Maciel se refirió a las áreas de la Justicia santafesina que considera que necesitan mayor fortalecimiento. Destacó particularmente los avances registrados en materia penal, aunque sostuvo que el desafío ahora pasa por mejorar el funcionamiento de los demás fueros.
“Yo creo que la Justicia penal se está trabajando mucho, se avanzó un montón, eso hay que reconocerlo”, afirmó.
Y agregó que será necesario avanzar también en otros fueros y adaptar el funcionamiento del Poder Judicial a las nuevas normas y estructuras.
“Tenemos que avanzar en los demás fueros también porque venimos con sanción de algunas normas, de colegios de jueces nuevos. Hay que aggiornar la Ley Orgánica de Tribunales para que esto sea más ágil”, concluyó.
Recambio formal
El recambio se concretó sin período de vacancia: la designación de Maciel había sido establecida a partir del 1 de septiembre de 2026, la misma fecha en que se hizo efectiva la salida de Spuler.
LEER MÁS ► Maximiliano Pullaro: "Al campo se le metió la mano en el bolsillo los últimos 25 años"
Con su incorporación, Maciel pasa a integrar formalmente la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.
Quién es Diego Maciel
Maciel es abogado y se desempeñó como secretario administrativo del Senado de Santa Fe. Su designación como integrante de la Corte había sido incluida entre las propuestas elevadas por el Poder Ejecutivo a la Legislatura a comienzos de 2026.
El pliego recibió el acuerdo de la Asamblea Legislativa el 26 de febrero, junto con las otras designaciones impulsadas para avanzar en la renovación del máximo tribunal provincial, como las de Aldo Alurralde y Jorgelina Genghini.
El recambio de la Corte y las salidas pendientes
La llegada de Maciel se inscribe en un proceso de renovación más amplio de la Corte Suprema de Santa Fe.
Actualmente, el máximo tribunal provincial está integrado por siete miembros. Dos de ellos superan los 75 años: Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco.
La situación de Spuler quedó formalmente resuelta hace ya algunas semanas, tras la aceptación y efectivización de su renuncia. En cambio, aunque Gutiérrez y Falistocco anunciaron que dejarán sus cargos en noviembre, sus renuncias todavía no fueron formalizadas.
El propio gobernador Maximiliano Pullaro había señalado que espera que esas salidas se concreten dentro del cronograma previsto para el recambio de la Corte.
“Las renuncias van a aparecer. Nosotros tuvimos un acuerdo con los miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y ellos manifestaron públicamente cuándo se iban a ir”, sostuvo Pullaro en una entrevista con AIRE y otros medios.
El mandatario explicó que su gobierno optó por el diálogo institucional frente al límite de edad establecido por la Constitución provincial.
“Además está la Constitución por la que ellos juraron, que pone un límite de 75 años. Nosotros por decreto podríamos cesarlos mañana y jubilarlos, pero no lo hacemos porque entendimos que el diálogo institucional era lo que correspondía en una etapa así”, afirmó.
Una renovación que ya tuvo otras incorporaciones
Con la asunción de Diego Maciel, el recambio de la Corte Suprema de Santa Fe dio un nuevo paso, pero todavía no está terminado. Durante la gestión de Maximiliano Pullaro ya se habían incorporado Rubén Weder, Margarita Zabalza y Jorge Baclini, en un proceso de renovación que comenzó antes de la salida de Eduardo Spuler.
El proceso se completará con la incorporación de Aldo Alurralde y Jorgelina Genghini, cuyos acuerdos ya fueron aprobados por la Asamblea Legislativa. Recién entonces quedará definida la nueva composición del máximo tribunal santafesino y se podrá medir en forma completa el alcance de la reconfiguración impulsada durante la actual gestión provincial.
