Cristina Kirchner presentó nuevos recursos para frenar el decomiso de sus bienes

La expresidenta presentó un recurso de queja para intentar frenar la ejecución patrimonial en la causa Vialidad, luego de que la Corte ratificara el monto del decomiso.

La Corte rechazó los planteos de nulidad y ratificó el monto actualizado que deberán afrontar los condenados.

La Corte rechazó los planteos de nulidad y ratificó el monto actualizado que deberán afrontar los condenados.

La causa Vialidad sumó un nuevo capítulo judicial. Luego de que la Corte Suprema dejara firme la actualización del monto del decomiso en $684.990 millones, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja para intentar frenar la ejecución de la sentencia y evitar el eventual remate de los bienes alcanzados por la condena.

La misma estrategia también fue adoptada por el empresario Lázaro Báez, condenado en el mismo expediente.

El máximo tribunal rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas y confirmó el monto actualizado que deberán afrontar los condenados. La cifra surge de la actualización de los cerca de $85.000 millones fijados originalmente por el Tribunal Oral Federal N.º 2.

Con esa decisión, la causa ingresó en la etapa de ejecución patrimonial, en la que la Justicia deberá avanzar sobre los bienes alcanzados por el decomiso previsto en la sentencia.

Cristina presentó nuevos recursos para evitar el decomiso de sus bienes

Cristina presentó nuevos recursos para evitar el decomiso de sus bienes

Entre los activos que podrían ser objeto de ejecución figuran propiedades de Cristina Kirchner en la Ciudad de Buenos Aires y Santa Cruz, hoteles vinculados a empresas de la familia y otros bienes incluidos en el expediente judicial.

La estrategia de la defensa para excluir bienes de la familia Kirchner

La defensa de la exmandataria, encabezada por el abogado Carlos Beraldi, también solicitó que los bienes pertenecientes a Máximo Kirchner y Florencia Kirchner queden excluidos del proceso.

El planteo sostiene que no existen pruebas que demuestren que esos activos provienen de los hechos investigados en la causa Vialidad y, por lo tanto, no deberían integrar el decomiso ordenado por la Justicia.

Qué establece la condena por la causa Vialidad

La causa Vialidad es uno de los expedientes por corrupción de mayor impacto en la historia reciente del país. En diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N.º 2 condenó a Cristina Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en relación con la adjudicación de 51 contratos de obra pública en Santa Cruz.

La sentencia fue confirmada por las instancias superiores y quedó firme tras la decisión de la Corte Suprema.

Uno de los puntos centrales del fallo es el decomiso de bienes, una herramienta prevista por la legislación penal para recuperar activos vinculados con delitos contra el Estado.

Qué puede pasar con los bienes decomisados

El expediente todavía mantiene otros aspectos pendientes de resolución. La Unidad de Información Financiera (UIF) solicitó intervenir en la administración de los bienes decomisados al considerar que los activos vinculados con causas de lavado de dinero deben quedar bajo organismos especializados.

Si bien los nuevos recursos presentados por las defensas podrían extender los tiempos del proceso, especialistas sostienen que los recursos de queja no tienen efecto suspensivo automático, por lo que la Justicia podría continuar con las tareas de identificación, tasación y eventual ejecución de los bienes alcanzados por la condena.

Mientras Cristina Kirchner insiste en denunciar una persecución judicial y cuestiona las decisiones de los tribunales, el oficialismo sostiene que la confirmación de las condenas representa un paso relevante en la lucha contra la corrupción. En ese contexto, la disputa por el patrimonio de la exmandataria se convirtió en el nuevo eje de una causa judicial que lleva más de una década y que ahora transita su etapa de ejecución patrimonial.

Las más leídas