menu
search
Política Julio De Vido | Gas |

Condenaron a Julio De Vido por la compra de gas licuado: deberá devolver más de 5 millones de dólares junto a otros acusados

El exministro de Planificación Federa, Julio De Vido, fue condenado junto a otras personas: deberán devolver más de 5 millones de dólares.

El Tribunal Oral Federal 7 condenó este martes al exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a cuatro años de prisión por administración fraudulenta agravada en la causa por compra de buques de gas licuado entre 2008 y 2009.

También condenó a Roberto Baratta a tres años y seis meses de prisión como coautor del delito, en el veredicto leído al término del juicio oral; y a Nicolás Dromi, hijo del fallecido Roberto Dromi, a 3 años de prisión en suspenso.

Se ordenó a los condenados que devuelvan 5 millones 523 mil dólares de manera solidaria en caso de que el veredicto quede firme.

LEER MÁS ► Para Milei, las denuncias contra Espert son "un chimento de peluquería"

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli llegaron a ese veredicto por unanimidad.

Por qué juzgaron a Julio de Vido

De Vido y Baratta fueron juzgados por el pago de sobreprecios en la compra de GNL entre 2008 y 2015, que habría ocasionado al Estado una pérdida de casi 7 mil millones de dólares.

Baratta fue subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal durante el kirchnerismo, y junto a De Vido estaban procesados como supuestos coautores de “administración fraudulenta en perjuicio del Estado”.

En el debate oral, que se desarrolló de manera virtual a través de la plataforma Zoom, De Vido se limitó a agradecer al Tribunal, al igual que Baratta.

Todos habían sido procesados por el fallecido juez federal Claudio Bonadio, luego de una pericia que determinó que se pagaron sobreprecios por casi 7 mil millones de dólares, pero que luego se comprobó que contenía datos falsos y se le abrió una causa penal a su autor, el perito David Cohen.

Otro peritaje dispuesto en el caso determinó que se pagaron precios de mercado, pese a lo cual se entendió que había elementos para seguir adelante con la causa penal.