En el marco de la causa de los Cuadernos, que comenzó a juzgarse la semana pasada en debate oral, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este este martes una serie de planteos presentados por las defensas y funcionarios pidiendo el apartamiento de la Unidad de Información Financiera como querellante en el juicio.
Al igual que lo habían hecho hace dos semanas con casi una treintena de planteos, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron las presentaciones porque no se dirigían contra una sentencia definitiva o equiperable a tal.
Los recursos habían sido impulsados por las defensas de los empresarios Hugo Dragonetti, Mario Rovella y Pablo José Gutiérrez. También se rechazaron pedidos de Sandro Férgola, ex gerente de Obras y Servicios Viales y ex Subadministrador de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), también investigado.
Las presentaciones fueron formuladas en la causa 9608/2018, que nació por las anotaciones de Oscar Centeno, el remisero del ex segundo del Ministerio de Planificación Roberto Baratta, que registraba los viajes de recaudación que hacía su jefe; y otras en la causa 13816/2018, que investiga la llamada “camarita” o cartelización de la obra pública.
rosatti rosenkrantz y lorenzetti.jpg
Los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron presentaciones de empresarios involucrados en la Causa de los Cuadernos.
Ese expediente se abrió por la declaración de arrepentidos que explicaron cómo los empresarios, desde la Cámara de Construcción, se ponían de acuerdo con los funcionarios para ganar la obra pública.
Gran parte de los planteos en ambas causas buscaban el apartamiento de la Unidad de Información Financiera como parte querellante, por entender que la investigación no había involucrado lavado de activos. La Corte Suprema no hizo lugar a la presentación.
En tanto, por incumplimiento de las formalidades de la acordada 4/2007, la Corte Suprema desestimó la presentación de la defensa de Gutiérrez que reclamaba que se hicieran peritajes contables sobre la base de partidas presupuestarias por la Dirección Nacional de Vialidad y en donde buscaba demostrar que durante el gobierno de Cristina Kirchner su empresa fue perjudicada.
Tampoco avaló el pedido de ese empresario para que dos arrepentidos, el ex titular de la Cámara de la Construcción Carlos Wagner y el financista Ernesto Clarens, declararan como testigos en la instrucción suplementaria previa al debate oral.
El pasado 6 de noviembre, el Tribunal Oral Federal 7 dio inicio al megajuicio de la causa que se hizo mediáticamente conocida como “Cuadernos” y que se conoció el 1 de agosto de 2018 con la detención de funcionarios y empresarios que aparecían mencionados en los cuadernos de Centeno, en el marco de un sistema de corrupción que permitía que desde el Ministerio de Planificación se recaudaran supuestas coimas para que empresarios obtuvieran licitaciones y contratos.
En el banquillo estarán sentados la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, 19 exfuncionarios, 65 empresarios y dos choferes, imputados por liderar, organizar e integrar una asociación ilícita -de acuerdo a cada caso- que funcionó en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional para recaudar dinero. La causa se nutrió de la declaración de decenas de arrepentidos que confirmaron y detallaron la operatoria.
