Caso Lucas Cicarelli: Diputados pidió a la Corte los antecedentes de los detenidos y se analizará el desempeño del Poder Judicial
La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes por el cual se pide a la Corte Suprema de Justicia que remita todos los antecedentes de los involucrados en el homicidio para analizar el desempeño del Poder Judicial.
La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes por el cual le solicita a la Corte Suprema de Justicia todos los antecedentes de los detenidos o imputados en la causa.
El horrendo crimen de Lucas Cicarelli, ocurrido en Rosario el domingo 20 de octubre, cuando fue arrojado por una barranca durante un asalto, se instaló como tema de debate en la Legislatura santafesina.
Es que la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes por el cual le solicita a la Corte Suprema de Justicia todos los antecedentes de los detenidos o imputados en la causa con la finalidad de analizar el desempeño del Poder Judicial.
Caso Cicarelli: Diputados pidió a la Corte los antecedentes de los detenidos
Dicho análisis de lo actuado es impulsado por versiones que indican que, al menos, uno de los dos involucrados fue detenido en numerosas oportunidades antes del trágico hecho del 20 octubre.
rosario (3)
El horrendo crimen de Lucas Cicarelli, ocurrido en Rosario el domingo 20 de octubre, cuando fue arrojado por una barranca durante un asalto, llegó a la Legislatura santafesina.
El proyecto de comunicación, presentado por el diputado de la UCR, Martín Rosúa, “solicita a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, que remita a esta Cámara todos los antecedentes judiciales en los que las personas actualmente aprehendidas o imputadas en el caso del homicidio de Lucas Martín Cicarelli hayan sido detenidas, aprehendidas o imputadas entre el mes de julio de 2024 y el mes de octubre de 2025, conforme los registros del sistema de gestión judicial”.
La información solicitada es:
Fecha, carátula y número de legajo o expediente.
Fiscal interviniente.
Tipo de delito imputado.
Medidas cautelares requeridas por el Ministerio Público de la Acusación.
Resoluciones adoptadas por los jueces o tribunales intervinientes.
Si se solicitó la prisión preventiva, indicando los fundamentos de la solicitud y la decisión judicial adoptada.
Si en dichas actuaciones se consideró la aplicación del artículo 221 inciso 10 del Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe, referido a los supuestos de reiteración delictiva o riesgo de reincidencia, y en su caso, los motivos por los cuales el pedido no prosperó o no fue considerado procedente.
En los fundamentos, el legislador sostiene que la finalidad del pedido de Informes es “obtener información oficial y precisa acerca del tratamiento judicial previo de los individuos involucrados en el homicidio” de Lucas Martín Cicarelli.
“Ante la gravedad institucional de tales antecedentes, resulta imprescindible que esta Cámara conozca cuáles fueron las decisiones adoptadas por los fiscales y los jueces intervinientes, a fin de evaluar la eficacia del sistema de persecución penal y de las políticas de prevención de la violencia”, asegura.
El diputado advirtió que el artículo 221 del Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe prevé, expresamente, la posibilidad de solicitar medidas de coerción personal cuando el imputado registra antecedentes de detenciones reiteradas o presenta riesgo concreto de continuar cometiendo delitos. “Resulta indispensable determinar si dicha previsión legal fue invocada o desestimada en las causas previas que involucran a los imputados del caso Cicarelli, y cuáles fueron los fundamentos de tales decisiones”, señala Rosúa.
Por último, el dirigente radical afirmó que “el esclarecimiento de estos puntos permitirá a esta Cámara analizar eventuales falencias estructurales o interpretativas en la aplicación de las normas procesales, en especial en materia de prevención, peligrosidad y reiteración delictiva, que pudieran haber contribuido a la ocurrencia de este trágico suceso”.
