menu
search
Policiales

Triple Fuga: para la defensa quedó demostrada la orden política

Estela Rizzo Baez, abogada defensora de los hermanos Lanatta y Víctor Schillaci se refirió por Emergencias 911 a la sentencia por la evasión del penal de General Alvear y sus repercusiones, entre las que se encuentra investigar a ex funcionarios kirchneristas.

El periplo de los hermanos Martín y Cristian Lanatta, y Victor Schillaci ingresó en una nueva etapa: la de los juicios y sus consecuencias.

Pasado el primero de ellos, el de la fuga del penal de General Alvear, una de las consecuencias más resonantes es la orden del juez de La Plata Juan José Ruiz de investigar la responsabilidad en la fuga de ex funcionarios de la anterior gestión, entre los que se destacan Daniel Scioli y Aníbal Fernández.

Leer más ► Lanatta: “Aníbal Fernández es el ideólogo de la fuga”

 

Para la abogada defensora de los tres imputados, Estela Rizzo Baez, “el fallo tiene una equidad jurídica perfecta”. En diálogo con Emergencias 911, la letrada expresó que “francamente yo esperaba la absolución. Pero todo el fallo tiene una equidad jurídica perfecta. Es una búsqueda de justicia exacta y me siento feliz porque después de tantos años alguien haya escuchado y creído la historia que se comprobó durante todo el juicio”.

Rizzo Baez se refirió también al objetivo que persiguen con este juicio y si fallo: “Siempre estuvimos en la búsqueda de la reapertura del caso del triple crimen”, y luego recordó la primera entrevista, previa al inicio del juicio: “tal como se lo conté aquella semana previa al juicio, cuando no podía nombrar a las personas porque tenía que ventilarse en el juicio”

Leer más ► “Los Lanatta y Schillaci no querían fugarse del penal”

 

La historia increíble de la fuga

Al detallar los elementos vertidos en el juicio que permitieron determinar la mecánica de la evasión, la abogada dijo que: “Hubo 50 testigos, la gran mayoría penitenciarios. La forma en la que se perpetró todo esto: que sacaron las cámaras, que abrieron las puertas, el juez dijo: “para qué lo harían si no es por una obligación política muy elevada, porque todos ahora se ganan un proceso”.-

E insistió: “Toda la elaboración de la fuga viene por una orden muy fuerte que se presentó a lo largo de todo el debate. Imagínate una escala de personas con las jerarquías que van subiendo. El de más abajo dijo: yo tuve que hacer tal cosa porque la orden vino de arriba; venía el de arriba, así tal cual como te lo cuento que parecía un circo, así fue una parte del juicio… venía el otro penitenciario con una jerarquía un poco superior que le había dado la orden al anterior y decía: a mi la orden me vino de arriba. Así de a uno hasta llegar a la máxima autoridad del servicio penitenciario. El juez le pregunta si se vio obligado a tener que responder a alguna cuestión política, “si es así dígalo porque está en obligación de decir verdad”. –‘no, no recibí ninguna orden’. – “¿Está seguro? Porque usted es el máximo responsable”. –‘Si, sí, es correcto’. –“Por qué puso en la guardia armada a un hombre con objeción de conciencia que sería la única persona que no va a tocar el arma?” –‘porque la orden me vino de arriba’, le respondió. Administrativamente más arriba que él no había nadie, la orden es externa”.

Luego Rizzo Baez hizo referencia a otro de los testimonios, el del entonces subsecretario de Justicia, César Albarracín: “uno de los funcionarios importantes que en ese momento tenía fuero de ministro, el señor Albarracín, fue personalmente a las 20 horas y sacó las cámaras con sus manos. ¿Cuando viste que a un penal se pueda ingresar después de las 20 horas y para hacer esto? Todo el juicio demostraba los vicios que hubo en esta fuga”.

Leer más ► Triple Fuga: ordenan investigar a Aníbal Fernández y a Scioli

Los chivos expiatorios

La abogada también se hizo tiempo para destacar otro punto del fallo del juez Ruiz: “nombró a esas únicas tres personas que perdieron el trabajo, que fueron los descartables, el servicio penitenciario los sacrificó, el juez los llamó “los sacrificables” que habían tenido conducta intachable y que perdieron el trabajo porque fueron chivos expiatorios del resto del servicio. La fuga fue el 27 de diciembre, y el 29 se jubilaron altos mandos con jubilaciones jerárquicas, en vez de ser castigados porque se fugaron tres personas, y les echaron la culpa a penitenciarios inferiores con sueldos mínimos. Es un acto de justicia total que el juez haya pedido que se revea el trabajo de estas tres personas. “

 

La reapertura de la causa del Triple Crimen

Los hermanos Lanatta y Víctor Schillaci fueron condenados a 39 años de prisión por el homicidio de los empresarios farmacéuticos Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, con el tráfico de efedrina como trasfondo. Los acusados y su defensa insistieron en su inocencia durante todo el proceso, que culminó con la sentencia condenatoria.

Tras el fallo del juicio por la evasión, se solicitará la revisión de esta sentencia. Rizzo Baez explicó que “necesitábamos un fallo que haya tenido en cuenta el relato de los chicos, el peligro de vida que tenían ellos después de haber hecho el programa PPT. A partir de ahí tuvieron amenazas de esa gente con todo su poder. Al haberlo dicho el juez lo utilizamos como nuevo elemento para solicitar la reapertura de la causa.”

En relación a la sentencia por el Triple Crimen, la letrada dijo que “tenemos abiertas otras causas porque en el fallo del triple crimen hubo testigos viciados, obligados a testificar, y esas personas radicaron una denuncia que tramita en el juzgado de San Martín”.

 

Los juicios que se vienen

Ahora los hermanos Lanatta y Victor Schillaci deberán enfrentar el segundo juicio por atacar a disparos a dos policías en la zona de Ranchos, tras la evasión del penal. Este juicio contará con un jurado popular y se juzgará la “tentativa de homicidio” contra los agentes Lucrecia Yudati (hoy de 35 años) y Fernando Pengsawath (25), con los que los prófugos se enfrentaron el 31 de diciembre de 2015 en un puesto vial de Ranchos, cruce en el que los dos policías resultaron gravemente heridos.

Por último, en el mes de noviembre serán juzgados por el Tribunal Oral Federal y por la justicia provincial por los delitos en los que incurrieron en la provincia de Santa Fe, también por enfrentamientos con integrantes de las fuerzas de seguridad: el primero ocurrido en la zona rural de San Carlos, cuando además robaron y plotearon una camioneta con calcos de Gendarmería y se ocultaron en un departamento en el centro de la ciudad de Santa Fe, para intentar continuar su evasión.

Leer más ► La Triple Fuga se encamina al juicio oral con la presencia de los acusados

 

Escuchá la entrevista completa por Emergencias 911

 

Dejá tu comentario