menu
search
Policiales Reconquista | usurpación |

Tres detenidos por una violenta usurpación en Reconquista 

La jueza Caudia Bressán dispuso la prisión preventiva en el marco de una causa originada a raíz del intento de usurpación del "Loteo Belén", de la ciudad de Reconquista.

El fiscal de Reconquista Leandro Mai investiga una serie de violentos episodios que tuvieron lugar en el “Loteo Belén”, y por el cual se identificó y se detuvo a tres hombres de 20, 21 y 27 años. Los sospechosos fueron imputados como autores de delitos contra la seguridad y la integridad.

La jueza Claudia Bressán dispuso la prisión preventiva por cuarenta y cinco (45) días del imputado BPL, mientras que para SSM se impuso el mismo plazo pero bajo la modalidad domiciliaria, en razón de tratarse de una madre de un bebé de pocos meses de edad.

Usurpaciones en Reconquista

Violenta usurpación

Los medios locales reportan que el 10 de junio, minutos después del mediodía, un grupo de unas 200 personas intentó usurpar el predio ubicado en calle 47 entre sus similares pasaje 74 y calle 76, denominado "Loteo Belén" de la ciudad de Reconquista. Personal policial y de la municipalidad lograron evitar que se concrete la toma de las tierras.

Sin embargo, cuando el personal municipal desplegaba tareas para evitar que se reitere el intento de usurpación, los imputados BPA, de 21 años de edad, SSM, de 27 años de edad y ARE de 20 años de edad, junto a otras personas que aún no fueron identificadas, agredieron al personal policial que se encontraba custodiando el lugar: les dispararon con armas de fuego tipo tumberas y les arrojaron elementos contundentes.

Como resultado de la agresión, trece agentes policiales resultaron lesionados y se dañaron cinco móviles policiales que se encontraban en el lugar, ocasionando la rotura de vidrios de las ventanillas, parabrisas y abolladuras en distintos lugares. También se produjeron daños en la maquinaria de la Municipalidad de Reconquista.

Embed

Calificación legal

Los imputados se les atribuyeron los delitos de portación de arma de guerra en concurso ideal con abuso de arma de fuego, atentado agravado contra la autoridad por ser a mano armada, por poner manos en la autoridad y por ser cometido por una reunión de más de tres personas y daño calificado por haber sido cometido a los fines de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones (arts. 45, 54, 104, 184 inc. 1, 189 bis inc. 2 y 238 inc. 1,2 y 4 del CP) cuya pena es de 3 años y 6 meses de mínima y 8 años y 6 meses de máxima.

El fiscal consideró que “en razón de la existencia de un delito en concurso de ejecución que seguiría latente, cuya matriz es un reclamo social, la Unidad Fiscal Reconquista solicitó la participación de grupos interdisciplinarios especializados, pertenecientes tanto al primer nivel (gobierno local) como a la agencias provinciales con competencia específica en la temática, que cuenten con la presencia de mediadores, negociadores o facilitadores que actúen profesionalmente para que procuren una solución pacífica al conflicto”.

Dejá tu comentario