menu
search
Policiales Juan Trigatti | prisión preventiva | mpa

Tras la condena a Juan Trigatti, Fiscalía evalúa si pide la prisión preventiva del docente

Los fiscales Jorge Nessier, Matías Broggi y Jorgelina Moser Ferro hablaron sobre el reciente fallo que impuso al profesor de educación física 12 años de prisión por cinco abusos sexuales. “No se respetaron ni se escucharon a los chicos”, dijeron sobre el tribunal que absolvió en primera instancia al profesor de educación física.

Los fiscales Jorge Nessier, Matías Broggi y Jorgelina Moser Ferro hablaron este miércoles sobre el reciente fallo de la Cámara que revocó la absolución del docente Juan Trigatti y lo condenó a 12 años de prisión por cinco abusos sexuales cuyas víctimas fueron niñas que asistían a sus clases del jardín Ceferino Namuncurá.

Según los funcionarios judiciales, el fallo de los jueces de segunda instancia, Jorge Andrés, Alejandro Tizón y Sebastián Creus, escuchó a las niñas y no utilizaron herramientas “ajenas a las ciencias forenses”, tal como lo hizo el tribunal de baja instancia que dictó la absolución del profesor de educación física y consideró que las menores tuvieron relatos contaminados. “No se respetaron ni se escucharon a los chicos”, dijo al respecto la fiscal Moser Ferrro.

LEER MÁS ► Un tribunal revocó la absolución del docente Juan Trigatti y lo condenó a 12 años de prisión

La funcionaria judicial además hizo hincapié a un tramo de la resolución de la Cámara que habló de manipulación de pruebas por parte de los jueces que absolvieron a Trigatt. “Este fallo habla de la manipulación de pruebas por parte del tribunal de primera instancia que manipulan las pruebas para desacreditar a los padres y para desacreditar a los chicos”, dijo.

Prisión preventiva y falsas denuncias

Desde la Fiscalía, indicaron también que se evalúa por estas horas si pedirán la prisión preventiva para el docente. “Se está evaluando si se va a hacer en este momento o luego de la apelación horizontal, que es lo que sigue a esta cuestión, para lograr el doble conforme para el caso del imputado”, remarcó. Vale recordar, que tanto la defensa como la Fiscalía pueden apelar la reciente sentencia, la cual deberá ser revisada por otro tribunal de la misma Cámara de Apelaciones.

Moser Ferro destacó, por otro lado, que no hubo falencias en la investigación pese a que el tribunal de la Cámara resolvió que se investiga la perdida de una prueba que pudo haber sido central en la causa: las cámaras de seguridad del jardín. “Realmente para mí no hubo ninguna falla”, opinó.

No obstante, habló de falsas denuncias y sostuvo: “¿Ustedes creen que una persona que hace una denuncia por abuso, una mujer que fue abusada y lo sostiene y llega hasta un juicio, lo hace simplemente porque tiene ganas y tolera toda esa situación?”, se preguntó durante la conferencia de prensa realizada en sede de la Fiscalía Regional de Santa Fe.

Embed