El juez Szeifert dictó la prisión preventiva del chofer que causó la muerte de tres personas al dejar el acoplado de su camión Scania atravesado en la Ruta 11.
El colectivo quedó incrustado en el acoplado del camión en la Ruta 11
Un camionero de 49 años identificado como Alberto Valencia quedó en prisión preventiva este viernes por su responsabilidad en el accidente fatal ocurrido en la Ruta 11 a la altura de la localidad de Nelson.
La Fiscalía remarcó la maniobra altamente imprudente realizada por el camionero, que obstruyó con el acoplado del camión las dos manos de la ruta, y que fue embestido por un colectivo el sábado 27 de julio por la noche, lo que causó la muerte de tres personas y una multiplicidad de heridos.
Por su parte, la defensa pública que asiste a Valencia había reclamado medidas alternativas a la prisión preventiva mientras continúa el proceso, ya que el imputado cuenta con arraigo familiar y laboral.
El juez Sebastián Szeifert consideró que, por las particularidades del caso y por ser el imputado residente en la ciudad de Córdoba, era necesario imponer la prisión preventiva para asegurar comparecencia en el proceso.
LEER MÁS ► Un colectivo, un camión y tres muertos: cómo fue el accidente fatal de ruta 11 a la altura de Nelson
La fiscal Milagros Parodi repasó la imputación que pesa sobre Valencia: haber provocado la muerte de tres hombres, de causar lesiones graves en cuatro personas, y lesiones leves en otras doce, el sábado 27 de julio cerca de las 21:40, cuando, al mando de un camión Scania, realizó un giro prohibido en la ruta 11 a la altura del kilómetro 513 y quedó sobre la calzada; en ese momento un colectivo impactó con el acoplado del camión que estaba atravesado sobre la ruta.
Las víctimas fatales fueron los dos choferes y un coordinador del viaje, y todos los heridos eran pasajeros del colectivo de la empresa Santa Lucía, que circulaba de Buenos Aires a Chaco tras haber realizado un tour de compras en La Salada. Los dos choferes del colectivo y el coordinador del viaje fallecieron a causa del impacto y otras 17 personas resultaron con heridas de diferente consideración.
El siniestro quedó registrado por una cámara de vigilancia de un comercio de la zona, y el registro fílmico forma parte de la evidencia que enumeró la fiscal en la audiencia. También se cuenta con la declaración de víctimas y testigos, con diferentes informes periciales y demás diligencias.
Parodi sostuvo que la hipótesis de la Fiscalía es que el camionero había bajado a la gomería que se encuentra al costado de la ruta donde le cambiaron una cubierta, luego, para retomar la ruta, en lugar de haber realizado la maniobra sobre un playón que había en el lugar, giró directamente sobre la calzada, quedó trabado y comenzó a maniobrar para retomar la cinta asfáltica; en ese momento fue embestido por el colectivo.
La fiscal destacó que "la maniobra antirreglamentaria e imprudente es indudable por parte del imputado": en ese lugar no existía cruce y cruzó, no controló el dominio del vehículo, generó una maniobra riesgosa para interrumpir el sentido del tránsito, y está prohibido realizar maniobras caprichosas e intempestivas, enumeró Parodi en relación a los varios artículos de la ley de tránsito que fueron vulnerados por Valencia con su accionar.
En cuanto a la pena en expectativa, a pesar de tratarse de un hecho culposo que prevé una pena de tres a seis años de prisión, generó un daño de gran magnitud por la multiplicidad de víctimas fatales y por la gran cantidad de heridos de diferente consideración, la fiscal advirtió que reclamará una condena de cumplimiento efectivo más cerca de la máxima que de la mínima. En este sentido, recordó las circunstancias del siniestro: una maniobra imprudente, sobre una ruta nacional, de noche y con llovizna.
Finalmente, para asegurar que existen riesgos procesales en la causa que requieren el encarcelamiento preventivo del imputado, Parodi sostuvo que el conductor no tiene residencia en Santa Fe, y además, si bien es ciudadano argentino, su país de origen es Bolivia, por lo que consideró que existe el riesgo de fuga.
Si bien la defensora pública Virginia Segado no cuestionó la imputación fiscal, advirtió que no existen riesgos procesales en la causa, por lo que el imputado podía atravesar el proceso en libertad hasta el momento de una eventual condena: Valencia es padre de familia de cinco hijos y sostén de hogar, y reside junto a su esposa y sus hijos en una vivienda en el barrio Alta Córdoba; además, también cuenta con arraigo laboral.
Al momento de resolver, el juez Szeifert valoró que "los delitos culposos son sumamente complejos: determinar las responsabilidades, determinar el estado del lugar, el estado de los vehículos involucrados... no hay duda en este caso que Valencia realizó una maniobra imprudente que ocasionó el resultado lesivo".
En este sentido, el magistrado advirtió que el imputado "debía tener mayor responsabilidad y mayor cuidado": el hecho ocurrió en la ruta 11, con todos sus condimentos del estado de la calzada y la gran carga vehicular, en horario nocturno y con llovizna. "La maniobra de giro debió ser extremadamente prudente; se desconoce si el chofer del colectivo podía tener alguna responsabilidad también, pero obra en contra del imputado el accionar sumamente imprudente que cometió", sostuvo el juez.
Finalmente, advirtió que por las características del caso, la eventual condena podrá ser de cumplimiento efectivo, y que la residencia en Córdoba del imputado hace imposible controlar la sujeción al proceso desde Santa Fe: "Es difícil controlar el riesgo de fuga estando en otra provincia".
Szeifert impuso la prisión preventiva a Valencia, y la defensora adelantó a AIRE que apelará la decisión del magistrado.
Temas
Te puede interesar
