menu
search
Policiales maltrato animal | Santa Fe | Ciudad de Santa Fe

Santa Fe: un hombre que mató a un perro y una mujer que tenía un criadero van a juicio por maltrato animal

La Fiscalía presentó la acusación contra un hombre y una mujer imputados en sendas investigaciones por maltrato animal en la ciudad de Santa Fe. Las audiencias preliminares se realizarán en noviembre.

Dos hechos por maltrato animal perpetrados en la ciudad de Santa Fe se encuentran próximos a resolverse a través de juicio oral y público. Las investigaciones fueron comandadas por el fiscal Omar De Pedro, quien ya presentó sendas acusaciones.

Los imputados son un hombre, identificado como Alan Daniel Peralta, y una mujer de nombre María de las Mercedes Carrizo. A Peralta se le atribuyó haber matado a un perro con un aire comprimido, y a Carrizo, haber tenido unos 50 animales (perros, gatos y aves) en un criadero en malas condiciones.

Tras la presentación de las acusaciones, la Oficina de Gestión Judicial fijó fecha para realizar las dos audiencias preliminares el mismo día: el 9 de noviembre. La audiencia preliminar de Carrizo será presidida por el juez Lisandro Aguirre, y la de Peralta por la jueza Susana Luna.

LEER MÁS ► Maltrato animal: rescataron cuatro perros en condiciones deplorables en barrio Los Hornos

omar de pedro e1532975449930.jpg
Las acusaciones fueron presentadas por el fiscal Omar De Pedro

Las acusaciones fueron presentadas por el fiscal Omar De Pedro

Un disparo mortal

El ataque fatal atribuido a Peralta ocurrió el 22 de septiembre de 2021 cerca de las 20, en inmediaciones de Gobernador Freyre y Ángel Casanello. Según la acusación Peralta disparó un aire comprimido desde la vereda de su casa, en Gobernador Freyre al 6400, contra un can de dos años de edad que se encontraba jugando con otro perro.

El disparo ingresó por la parrilla costal izquierda del animal y le provocó una hemorragia interna que lo llevó a la muerte.

Los policías de Acción Táctica llegaron al lugar por una llamada al 911 que alertaba la presencia de una persona con un aire comprimido en el lugar; cuando los uniformados llegaron, advirtieron al perro tendido en la vereda.

El dueño les explicó a los policías que había sacado el perro a la vereda y que una mujer que salió de un negocio le advirtió que había visto a un hombre efectuar un disparo con un aire comprimido.

Embed

Los policías fueron hasta la residencia de Peralta, y lo encontraron allí con el arma que había descripto la mujer testigo de los hechos; según detalla la acusación fiscal, Peralta admitió a viva voz haber efectuado el disparo contra el perro.

De Pedro atribuyó a Peralta ser autor de actos de crueldad animal en concurso ideal con daños, y adelantó que solicitará una pena de un año de prisión de efectivo cumplimiento, atento a “la absoluta innecesaridad de la conducta emprendida, la violencia sobre el animal, la perversidad demostrada por disparar a la distancia y por puro placer un arma que tiene capacidad de dañar la vida, la decisión de efectuar una conducta que lo aleja de la paz social lleva a requerir que la pena sea de cumplimiento efectivo”.

Maltrato animal

Un criadero en condiciones deplorables

El otro de los hechos que se ventilará en juicio oral y público tuvo inicio el 15 de septiembre de 2021, cuando la policía encontró un criadero de animales en el marco de un allanamiento en una vivienda de Teniente Loza al 6800.

El allanamiento había sido solicitado por las fiscales Laura Urquiza, Bárbara Ilera y Mariela Jiménez en el marco de una investigación de una asociación ilícita que realizaba usurpaciones.

En el lugar, los policías detectaron la presencia de 31 caniches con tres cachorros, ocho dachshund, un pincher, un shih tzu, siete pug con seis cachorros, 13 bulldog francés, dos gatos siameses con cinco cachorros mestizos; también había 18 aves: 13 loros australianos, un cardenal copete rojo, cuatro cocotillas, todos animales enjaulados y hacinados, en un espacio reducido, sin condiciones sanitarias acordes, sin bebederos ni comederos, ni canaletas de desagües.

Carrizo fue imputada como autora de actos de crueldad animal y el fiscal anticipó que pedirá una condena de un año de prisión efectiva, que sea unificada con la condena de dos años y medio por la causa anterior, en un total de tres años y medio.

Para justificar el pedido de pena, De Pedro remarcó la presencia de los animales hacinados, todo con un fin de lucro, causando sufrimiento innecesario, en lugares carentes de higiene y condiciones mínimas para una vida acorde a lo que necesita todo ser vivo.