Qué se sabe de la muerte de Izan en San Justo: autopsia, testimonios y una investigación que continúa
La autopsia confirmó que el niño murió por asfixia. Su mamá permanece detenida y la Fiscalía busca reconstruir qué ocurrió en la vivienda. Todo lo que se sabe del caso hasta ahora.
La investigación por la muerte en San Justo de Izan Aguirre, de 6 años, sumó durante este jueves testimonios clave y avances en la investigación.
La investigación por la muerte en San Justo de Izan Aguirre, de 6 años, sumó durante la mañana de este jueves testimonios clave y avances en la investigación, incluso la confirmación tras la autopsia de que el menor murió por asfixia, presuntamente provocada por un ahorcamiento o ahogamiento.
Te podría interesar
El estudio fue realizado en la Morgue Judicial de Santa Fe y permitió establecer la causa del fallecimiento, aunque todavía no se confirmó cómo ocurrió. Durante la jornada del jueves, la cobertura periodística de AIRE en San Justo permitió dilucidar, a través de testimonios de familiares y vecinos, una porción de cómo era la vida de Izan, de su mamá, y la dinámica familiar.
Qué pasó en San Justo y los primeros pasos de la investigación
El niño murió el miércoles en una vivienda del barrio Reyes de la localidad de San Justo, ubicada a 100 kilómetros de la ciudad de Santa Fe. Por el hecho permanece detenida su mamá, de 22 años, mientras Fiscalía reúne pruebas para reconstruir qué ocurrió dentro de la pequeña casa que ambos compartían. La mujer no tiene antecedentes penales y, por el momento, no fue imputada.
La investigación del caso comenzó este miércoles a la siesta, cuando el niño fue hallado sin vida por uno de sus abuelos en el inmueble en el que pasó la noche del martes junto a su madre. Inmediatamente, la Justicia ordenó preservar el lugar y desplegó un operativo, que continuó este jueves por la mañana con peritos de la Policía de Investigaciones (PDI).
Desde las primeras horas, la principal hipótesis apuntó hacia la madre del nene. Incluso, en conferencia de prensa, el fiscal regional de la Circunscripción 1 del Ministerio Público de la Acusación, Jorge Nessier, admitió que existían elementos suficientes para considerar que la mujer podía tener responsabilidad en la muerte, por lo que quedó en calidad de detenida en la ciudad de Santa Fe.
Sin embargo, la investigación continúa su curso y no está culminada, por lo que se mantiene abierta a que puedan aparecer nuevos posibles escenarios. La Fiscalía también indicó que no se descarta la participación de terceros.
LEER MÁS ► El abuelo materno del niño fallecido en San Justo: "Estoy helado, no entiendo qué pasó"
Entre las medidas ordenadas se encuentran la toma de testimonios, el análisis de dispositivos electrónicos y distintas pericias destinadas a reconstruir las últimas horas del niño. La madre fue sometida además a evaluaciones psicológicas y trasladada a Santa Fe para continuar con esos estudios.
Izan vivía junto a su mamá en un pequeño inmueble del barrio Reyes, muy cercano a donde se encuentra la vivienda de su abuelo paterno. Las casas están muy próximas entre sí y el acceso al frente de ambas viviendas es compartido.
Fue justamente su abuelo paterno quien, alrededor del mediodía del miércoles, fue a buscarlo al inmueble donde vivía con su madre. El hombre había intentado comunicarse con el niño y, al no obtener respuesta, se acercó hasta la vivienda. Allí encontró a Izan junto a su mamá, una escena que marcó el comienzo de la investigación por la muerte del pequeño.
Los quejidos que escuchó un vecino durante la madrugada
Uno de los elementos que surgieron durante la cobertura de AIRE en San Justo fue el relato de un vecino que aseguró haber escuchado quejidos del niño durante la madrugada.
Según contó, los sonidos se escucharon durante aproximadamente media hora, alrededor de las 3 de la mañana. Después de advertir la situación, se comunicó con el abuelo del pequeño.
Ese testimonio forma parte de los elementos que podrían ayudar a reconstruir qué ocurrió durante las horas previas al momento en que el niño fue encontrado muerto, aunque por sí solo no permite determinar qué sucedió dentro de la vivienda.
Los abuelos descartaron antecedentes de violencia
Mientras la Justicia intenta determinar qué pasó, los familiares del niño hablaron con AIRE y coincidieron en señalar que no habían observado situaciones de violencia o maltrato hacia el pequeño.
El abuelo paterno aseguró que “jamás, nunca en la vida” había visto maltrato de parte de la madre y sostuvo que, en caso de haberlo detectado, él no lo hubiera permitido. También contó que la familia había compartido una cena la noche anterior y que no había advertido nada extraño.
Luego, el abuelo materno también dialogó en exclusivo con AIRE y se mostró desconcertado por lo ocurrido. En diálogo con el periodista Juanchi Molina, contó que había estado con su hija y su nieto durante el fin de semana y que no había advertido ninguna situación que hiciera prever lo que sucedería después. También sostuvo que su hija “adoraba a su hijo”.
Qué falta determinar en la causa
Con el resultado de la autopsia, la investigación tiene ahora una certeza sobre la causa de muerte, pero todavía debe reconstruir la secuencia completa de los hechos.
La Fiscalía continúa con la toma de declaraciones, el análisis de teléfonos y otros dispositivos, las pericias realizadas en la vivienda y las evaluaciones sobre la madre del niño. Debido a que falta reconstruir el episodio, también se deberá determinar o descartar si existió la intervención de otra persona.
Mientras tanto, la madre permanece detenida a disposición de la Justicia. Fiscalía analiza las próximas medidas procesales y no descarta solicitar una prórroga de la detención antes de avanzar con la imputación.
La investigación, de esta manera, entra en una nueva etapa: la autopsia estableció cómo murió el niño, pero todavía resta determinar qué ocurrió dentro de la vivienda de San Justo.
