El juez penal de la Investigación Penal Preparatoria, Octavio Silva, ordenó que dos de los presuntos delincuentes que asaltaron la casa del exjugador de Unión de Santa Fe, Alcides "Batata" Merlo, permanezcan detenidos con prisión preventiva hasta tanto la causa avance a un posible juicio oral.
Los investigadores secuestraron un vehículo que habría sido utilizado por los delincuentes para concretar la entradera.
La medida cautelar fue impuesta en el marco de una audiencia que tuvo lugar en tribunales y fue a pedido del fiscal Omar De Pedro, que encabeza la pesquisa y que durante este martes expuso las evidencias del caso.
No obstante, previo al inicio de la audiencia, las víctimas del caso, Alcides y su esposa Marta, pidieron al juez que deje detenidos a los imputados del caso, Rodrigo Mansilla (34) y Mario Benítez (41). “Tengo más miedo si lo vuelven a largar. No puedo dormir tranquilo, de 2 a 6 de la mañana me despierto con miedo”, expresó "Batata". Mientras que su esposa manifestó: “Me violaron la casa, entraron y no puede ser. Hace 69 años que vivo ahí y es algo que no puedo entender”, sentenció entre lágrimas.
El caso remonta al pasado 16 de enero, cuando un grupo de ladrones ingresó a la casa de los Merlo, ubicada en Marcial Candioti al 2200 de Santo Tomé, cerca de las 4 de la madrugada. Producto de la entradera, los delincuentes sorprendieron a la pareja de 69 años y a un menor de edad mientras dormían.
Allí, golpearon a “Batata” en la pierna izquierda para que no se resista. Luego lo ataron con corbatas y cordones en el baño y posteriormente le quitaron una suma de $15.000 dólares, $40.000 pesos, joyas, una caja con cartuchos de escopeta, botellas de champagne y otros elementos.
Por el asalto, Mansilla y Benítez fueron detenidos el último viernes tras cuatro allanamientos ejecutados por la Agencia de Investigación Criminal en zona del barrio Santo Rosa de Lima. Ambos fueron formalmente imputados por el fiscal De Pedro de participar en el hecho de la casa de Merlo y también otros episodios delictivos.
En el caso de Mansilla, el fiscal le achacó además la “tenencia ilegal de arma de fuego de guerra”, por un arma encontrada en la vivienda en donde fue detenido; y un robo ocurrido el 27 de septiembre del 2020 en una vivienda de Hipólito Irigoyen al 2800, en donde los delincuentes sustrajeron $35.000 pesos, joyas varias, una tablet de 14 pulgadas, dos relojes y un teléfono celular.
En lo que respecta a Benítez, se le sumó un hecho que ocurrió en septiembre del 2021, cuando fue interceptado por personal policial en Avenida 7 de Marzo y J.J. Paso de la localidad de Santo Tomé, por haber violado el Decreto Nacional de Urgencia (DNU) emitido y establecido por el Poder Ejecutivo para evitar los contagios del coronavirus.
Defensa y resolución
Tras ventilarse las evidencias del caso y formalizarse el pedido de prisión preventiva solicitado por el fiscal De Pedro, las defensas se opusieron parcialmente a la solicitud. Por un lado, Rocca pidió que su asistido transite la causa con alternativas a la cárcel tras sostener que no existía ningún "peligro de fuga" ni "entorpecimiento probatorio".
Por esa razón, propuso que Benítez fije domicilio, que la esposa del acusado actúe en carácter de guardadora, medidas de distancia y contacto con las víctimas, ir al MPA a firmar una vez por mes y además el pago de una fianza personal en reparación del daño de $100.000 pesos.
En lo que respecta a Mansilla, su abogado negó la participación de su asistido en el hecho. Sin embargo, consintió la preventiva tras indicar que resultará necesario analizar el material probatorio para pedir próximamente un pedido de excarcelación.
Luego de que ambas partes expusieron sus posturas, el juez Silva desestimó el pedido del defensor Rocca y resolvió que ambos detenidos permanezcan en prisión preventiva mientras continúa la investigación tras considerar como fundamental los testimonios de las víctimas y los elementos recolectados por Fiscalía.
Te puede interesar
