La mística frase del policía acusado de dos asaltos: “Hay un Dios que todo lo ve y todo da vuelta”

Redacción Aire Digital

Luis Alberto Ramírez, el agente policial que presta servicios en la sede de Casa de Gobierno en Rosario y que desde el viernes se encuentra detenido por estar implicado en dos asaltos ocurridos en el macrocentro de Santa Fe, habló este martes y se defendió de los cargos que le achacó el fiscal Ignacio Lascuraín, que el último domingo, lo imputó por dos robos: uno sucedido en una pinturería y otro en bulevar y San Martín.

“Estoy seguro de que yo no fui”, aseguró en torno al robo que le atribuyeron del local de avenida Freyre y Corrientes ocurrido el pasado 25 de septiembre. En esa linea pidió que le llegue un mensaje a los encargados de la pinturería que lo reconocieron como el supuesto autor del asalto. “Hay un Díos que todo lo ve y todo en la vida da vueltas”, dijo.

Leer más ► Acusaron de dos asaltos al agente “Poliladron” detenido por un violento robo en barrio Mariano Comas

Sus dichos fueron en el marco de una audiencia que tuvo lugar en la Sala 2 del subsuelo de tribunales y que se dio ante el juez penal, Jorge Pegassano y donde el fiscal Lascurain expuso porqué el efectivo policial está acusado de haber cometido, entre el 25 y 27 septiembre, dos robos a mano armada en el macrocentro santafesino.

Ramírez por su parte se defendió de las imputaciones y aclaró que él no fue quien atracó el comercio tras sostener que aquel día llegó de Rosario -donde presta funciones- cerca de las 15.15 a la casa donde reside con su pareja. Como ésta última se retiró de la propiedad y debido a que en la casa existe un solo juego de llaves, el agente se quedó encerrado dentro de la propiedad y durmió desde las “cuatro de la tarde hasta las once de la noche”.

En torno al robo que tuvo como víctima a una ciclista que circulaba en bulevar y San Martín -el último viernes cerca de las 13- no se refirió pero sí aclaró que sufrió golpes en su mano izquierda por parte de sus pares que lo persiguieron y detuvieron en la esquina de Mariano Comas y San Lorenzo.

Leer más ► Iba en bicicleta por Bulevar y un “poliladron” le robó la cartera del canasto

En moto y armado

Durante la audiencia el fiscal Lascurain del área de Flagrancia indicó que al imputado lo reconoció uno de los encargados de la pinturería que sufrió el asalto en una rueda de reconocimiento que se llevó a cabo en tribunales y donde  según indicó el funcionario judicial la víctima fue contundente en su declaración.

Lascuraín aclaró además que el día del robo, el delincuente que ingresó al local -cerca de las 19.40- gritó a viva voz “dame la recaudación del día” y posteriormente huyó en una motocicleta color negra en dirección al oeste. El mismo vestía ropa color negra, portaba un arma de fuego gris -tipo de policía-.  Por tal razón, sostuvo que si bien las cámaras de seguridad pública captaron la llegada y huida del ladrón, no lograron registrar con “nitidez” al autor del hecho. De todas maneras, explicó “permitieron ver la secuencia factica” del suceso.

No obstante ello, el funcionario judicial se refirió al otro asalto ocurrido el último viernes y sostuvo que existen una serie de elementos que permitieron configurar cómo habría sido el robo. Tal es así, que al momento de la detención se le secuestró al agente policial, que circulaba en una motocicleta Honda Titán, una cartera negra que pertenecía a la víctima mientras que de la cintura los efectivos de prevención detectaron que portaba su arma reglamentaria.

Fuera de la calle

La mirada acusatoria sobre Ramírez no solo fue del fiscal, sino que unos minutos antes del inicio de la audiencia, la mujer que resultó víctima del robo de bulevar y San Martín pasó por la sala 2 y ante el juez Pegassano pidió que el acusado permanezca detenido. “No quiero este tipo de policías en la calle“, dijo Lorena M.

“Quiero circular por la calle tranquila”, agregó la mujer con mucha entereza quien recordó a además que el imputado “tenía un arma de fuego y podría haber pasado cualquier cosa” al momento del arrebato que sufrió cuando iba por el macrocentro santafesino.

Medida preventiva

El juez rechazó los planteos de la defensa de Ramírez, a cargo de Dario Daniel Pérez y Matias Villanueva, que durante su alegato buscaron desvincularlo del robo de la pinturería tras sostener que “no existen evidencias contundentes”, aunque no discutieron la autoría del robo ocurrido en San Martín y bulevar. De igual manera, cuestionaron la calificación jurídica que le atribuyó el fiscal ya que según su criterio el suceso fue un claro “hurto” porque el ladrón no empleó “violencia”.

En efecto, el magistrado consideró que Ramírez permanezca detenido por treinta días con la opción de que una vez que se cumpla dicho plazo la medida cautelar sea nuevamente analizada por las partes y se determine si el acusado debe transitar el camino al juicio en prisión o con medidas alternativas.