La defensa de Farré planteará la inimputabilidad y emoción violenta
Juicio por jurados: detalles de un sistema novedoso para la Argentina
Una de las novedades judiciales de esta semana es el juicio a Fernando Farré por el femicidio de su esposa, Claudia Schaffer, a la que asesinó de 74 puñaladas en la vivienda que ambos compartían antes de separarse, en un country de San Isidro.
Te podría interesar
La defensa de Farré recurrió a la posibilidad que brinda la ley de solicitar que el acusado sea juzgado por otros ciudadanos: es decir, el sistema de juicio por jurados.
En Emergencias 911 conversamos con Denise Bakrokar, integrante de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados, para conocer más sobre este sistema que aún resulta novedoso para la sociedad.
Bakrokar aclaró que “en la provincia de Buenos Aires ya se hicieron 130 juicios por jurados. El primero fue en el 2015, pero este es el primer caso que es tan resonante a nivel mediático” y recordó que “el primer caso fue un juicio por homicidio, donde el jurado consideró que el homicida había actuado en legítima defensa y lo absolvió”.
Hasta el momento, Buenos Aires y Neuquén son las provincias que tienen incorporado a su Código Procesal Penal la institución del juicio por jurados, que se aplica en casos en que la pena expectada es superior a 15 años.
“La ley en cada provincia tiene sus particularidades. En Buenos Aires, para emitir una sentencia a cadena perpetua se necesita unanimidad y para sentencias menores 10 votos. En cambio, en Neuquén, para sentencias que no impliquen la cadena perpetua, con 8 votos basta”, explicó la especialista.
Además, detalló que “en Buenos Aires quien tiene el poder de solicitar que la causa se decida en juicio por jurados es el defensor del acusado, en cambio en Neuquén es el fiscal”.
Sobre el impacto social del sistema, la entrevistada contó que “al principio la gente estuvo un poco asustada cuando le llegaba las citaciones, pero luego cuando participa se queda muy conforme y quieren volver a participar, y su visión del sistema judicial mejora. Creo que hay un compromiso creciente de la ciudadanía con este nuevo sistema”, señaló.
Bakrokar sostuvo que “los jurados son los que toman la decisión final y validan el trabajo previo de los fiscales y los defensores” y añadió que “por el momento, los fallos de los jurados han sido muy respetados y han tenido consenso social”. Finalmente, indicó que en Buenos Aires, “los fallos de los jurados pueden ser apelados sólo por los acusados que hayan sido hallados culpables. Si no hay veredicto de culpabilidad, el proceso termina ahí y no hay posibilidad de revisión”.
