Juicio por Diego Román: la segunda autopsia descartó intervención humana en la muerte del menor
Se trata el examen realizado ante el Cuerpo Médico Forense de la Nación y el cual fue expuesto en la segunda jornada del debate realizado en tribunales.
El niño fue encontrado muerto el 4 de julio de 2019 en un campo de la zona norte de Recreo.
Alejandro Rullan Corna, integrante del Cuerpo Médico Forense de la Nación, declaró este jueves en el juicio por la muerte de Diego Román, el chico muerto en Recreo en 2019, y ratificó que las heridas que presentaba el cadáver del menor de 12 años fueron causadas por animales.
Te podría interesar
Su testimonio fue requerido por los fiscales Ana Laura Gioria y Andrés Marchi que, junto con las abogadas querellantes, Lucrecia Fernández y Vanina Frutero, impulsan la hipótesis de que al menor lo mató una jauría de perros propiedad de un matrimonio oriundo de la zona norte de Recreo. Se trata de Iván Reyes y Norma Vega, quienes afrontan un pedido de condena de 10 años de prisión por el delito de homicidio doloso o, en su defecto, 5 y 4 años por homicidio culposo.
La actuación del médico legista en el caso fue crucial ya que fue quien realizó -con otros especialistas- la segunda autopsia del cadáver de Diego Román en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 23 de septiembre del 2019, dos meses después del hallazgo en un descampado ubicado a 200 metros de la casa de Reyes y Vega.
Según Rullan Corna, el cuerpo del menor fallecido presentaba lesiones contusas (producto de un objeto contundente); punzantes (a raíz de que un elemento, tipo aguja penetró la piel), escoriativas (tipo rasguños), desgarrantes (porque los tejidos estaban desmembrados) y mordeduras (realizadas con dientes).
El especialista descartó la intervención humana en las heridas que presentaba el cuerpo. “No se observaron lesiones manuales”, dijo mientras fue interrogado por la Fiscalía y querella y agregó: "Hubo lesión dentaria" sobre el tipo de lesiones que presentaba el cadáver.
Por último, confirmó que la causa de muerte fue por una hemorragia causada a raíz de las lesiones en las zonas vitales. “La muerte se produce por una hemorragia que se originó a raíz de tres lesiones vasculares extensas”, explicó el médico.
Animales depredadores
La declaración de Rullan Corna se dio un día después del testimonio de Pascual Pimpinella, el exjefe del Cuerpo Médico Forense y el cual fue el encargado en su momento de realizar la primera autopsia del cuerpo de Diego Román, el 5 de julio, un día después del hallazgo.
En su relato, el forense santafesino recordó que inicialmente se trazaron dos hipótesis, en el marco de un informe preliminar, sobre cuál habría sido la causa de muerte del menor: una que apuntó a heridas de arma blanca y posterior ataque de animales depredadores; y la segunda direccionada estrictamente a lesiones ocasionadas por animales.
Sin embargo, explicó el médico, el resultado final de autopsia se hizo luego de un estudio complementario y concluyó en que las heridas habían sido provocadas por las mordeduras de animales.
Un juicio que recién arranca
Tras el testimonio de los dos distinguidos forenses, el juicio por la muerte de Diego Román tiene previsto continuar durante los próximos días. De hecho, para el debate fueron citadas un total de 91 personas que deberán prestar declaración ante el juez Pablo Busaniche que encabeza el tribunal.
El debate tiene como eje determinar si los perros secuestrados en el marco de la causa fueron los que causaron la muerte del joven pre adolescente y, en consecuencia, que responsabilidad penal tuvieron sus dueños, Iván Reyes y Norma Vega, el matrimonio que se encuentra siendo juzgado.
Según la Fiscalía, Diego Román, el 3 de julio del 2019 se metió en un cañaveral por temor a que su madrastra lo retara ya que no había vuelto a su casa después de ir a la escuela. Sin embargo, lo que fue un posible escondite se transformó en espacio para el horror ya que la investigación determinó que fue atacado por una jauría de perros que lo mordió hasta provocar su desangrado.