La sentencia fue resuelta este por los jueces Ricardo Carbajal, Jorge Carbone y Julio Duarte, y alcanza a los coimputados Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista y Lucas Damián Camelino. En tanto, los hermanos Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina fueron absueltos.
Este juicio es el primero que llega a esta etapa de definición; Cositorto enfrenta varios procesos judiciales en Córdoba, Salta, Rosario y en la ciudad de Buenos Aires. Esos procesos se iniciaron entre fines de 2021 y principios de 2022, cuando el supuesto esquema piramidal comenzó a mostrar las primeras señales de que estaba a punto de colapsar.
En la audiencia de cesura a realizarse la próxima semana, los jueces darán a conocer la pena que deberá cumplir Cositorto, que puede ir de 5 a 15 años de prisión.
LEER MÁS ► Generación Zoe: dictan 14 prisiones preventivas y disponen libertad condicional de seis imputados
Leandro Costorto generacion zoe.jpeg
En los alegatos de clausura del juicio, los fiscales Ruber Barry y María Eugenia Ballará habían reclamado la condena de los acusados, y habían sostenido haber probado que Cositorto era el líder de la organización: la asociación habría ejecutado una estafa “reiterada” y continuada en el tiempo al quedarse con el dinero de al menos 98 usuarios que invirtieron en las plataformas de Generación Zoe ante la promesa de obtener importantes ganancias en dólares, en lo que, para los acusadores, se trató de un fraude tipo Ponzi.
Los fiscales sostuvieron que “los jefes idearon planificaron la oficina de la ciudad de Goya poniendo en marcha una estafa piramidal a través de herramientas de engaño, indujeron a error a los inversores. Se presentaron como una academia de coaching financiero, como una empresa de educación, pero esto era una pantalla para traer inversores”.
Los acusadores públicos enfatizaron que “durante los meses de juicio se logró comprobar que la asociación fue creada para delinquir”.
“Todos sabían cuál era el rol que le cabía a partir de la puesta en funcionamiento de la oficina en la ciudad de Goya”, agregó. Y explicó: “La asociación ilícita se consuma con el solo hecho de formar parte, pero esta asociación ilícita cometió delitos de estafa en manera reiterada, vendiendo la ilusión de que al colocar su dinero tendrían rédito económico”.
Con la presencia de Cositorto en la sala, ambos fiscales concluyeron que “se ha acreditado con el grado de certeza la autoría de cada uno de los imputados como organizadores y como integrantes”, y solicitaron que se declare la responsabilidad de los mismos.
En tanto, el abogado defensor de Cositorto, Guillermo Dragotto sostuvo que va a presentar una denuncia contra el juez Carbajal, presidente del tribunal: "Esto es una fachada. Está claro que es un tribunal incompetente, puesto a dedo en Goya. El Presidente del Tribunal participó de un caso ocurrido en Capital y ésta es una resolución copiada a la de Rotella. Y la situación es absolutamente distinta", sostuvo ante los medios locales.