Según el letrado santafesino, la medida judicial será recurrida ante un tribunal de segunda instancia porque habría incumplido otra resolución dictada por el Tribunal Extracontractual N°4 de Santa Fe, en donde se prohibió “alterar el estado de posesión” de los actuales ocupantes de la estancia: Claudio Olmos y Hugo Aníbal Gómez, dos peones rurales que residen en el predio desde hace más de 20 años.
“El Juez Penal no podía dictar ninguna resolución respecto al predio rural, ya que viola el ejercicio del poder jurisdiccional atribuido a los jueces naturales, contrariando la mencionada resolución en sede civil, por ser derecho vigente”, destacó Freyre Iturraspe en un escrito que acercó a la redacción de AIRE.
LEER MÁS ► Ordenaron el desalojo de la estancia que dejó en la provincia de Santa Fe un premio Nobel de la paz
El abogado cuestionó además que la reciente orden judicial (resuelta el pasado 26 de diciembre) fue dictada entre gallos y medianoche. “Poco tiempo después que mis representados condicionaran la aceptación de una propuesta de una importante suma de dinero, formulada en audiencia conciliatoria ante el Juzgado Nacional N°1 de CABA, a la autenticidad del testamento que utilizan quienes pretenden derechos sobre el predio rural, ya que existe un dictamen pericial que establece graves anomalías que conllevaron a la denuncia de su falsedad”, sostuvo.
fiscalía regional Santa Fe.jpg
El caso se tramita en la Fiscalía de Delitos Complejos del MPA.
El abogado concluyó que no se trata de una causa compleja sino “de una falsa denuncia” para beneficiar los “intereses económicos de ciertas personas de la Capital de nuestro país que se refugian detrás de las vitrinas de una Fundación ONG, como así también a un abogado penal de Santa Fe”.
De hecho, Freyre Iturraspe sostuvo que tal situación fue denunciada y por ello se encuentra abierta una investigación que tramita en una Fiscalía de Venado Tuerto. “No dejaremos que se arrebaten de forma tan brutal los derechos de nuestros clientes, “simples campesinos”, utilizando mentiras y el escrache como único sustento, lo que obviamente canalizaremos en las vías correspondientes del Poder Judicial”, sentenció el abogado.
Cronología del caso
- El reciente fallo por el cual hizo su descargo Freyre Iturraspe se dio en el marco de la causa que actualmente se tramita en la Unidad de Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación y está a cargo de la fiscal Bábara Ilera.
- En esa investigación, la fiscal le imputó a Raúl Antonio Freyre Iturraspe y María del Corazón de Jesús Iturraspe Freyre ser las cabezas de una supuesta asociación ilícita de la cual también habrían formado parte una pareja de peones rurales, identificados como Hugo Aníbal Gómez y Claudia Alejandra Olmos, y el hijo de ambos, José María Gómez.
- Los cinco fueron acusados de los delitos de “usurpación”, “defraudación de estelionato”, “estafas reiteradas” y hasta “abigeato agravado”.
- Para la Fiscalía, la asociación ilícita realizó una serie de maniobras judiciales con el objetivo de darle apariencia legal a la “ocupación ilegítima perpetrada” en el establecimiento Estancia El Carmen. De hecho, sostuvo el organismo acusador que la ocupación se dio mediante reiterados trámites en el fuero civil y comercial, tanto de la Justicia provincial, como así también en el fuero federal. Tales maniobras, según entienden desde la Fiscalía, apuntaron a “provocar errores” en los distintos jueces a los que les tocó intervenir, ya que en tales instancias judiciales fueron presentados “falsos de posesión” de la estancia.
- Sin embargo, desde la defensa sostienen que se está utilizando a la Justicia Penal como una válvula de ajuste para condicionar a una de las partes de un proceso civil, que ya tiene derechos reconocidos, a aceptar un acuerdo que no la beneficia y que no se encuentra obligada a aceptar.
