La resolución se llevó a cabo en una audiencia que tuvo lugar en tribunales.
Maiquel Torcatt/ Aire Digital
Una audiencia de admisión de procedimiento abreviado por un delito contra la propiedad culminó con el rechazo del acuerdo porque la jueza no compartió el criterio aplicado por la Fiscalía. La audiencia se realizó este martes en la sala 2 de los tribunales santafesinos y fue presidida por la jueza Susana Luna, quien resolvió no admitir el acuerdo.
El juicio abreviado había sido presentado por el fiscal Agustín Nigro y el abogado defensor particular Sergio Martín. El imputado, identificado como Emanuel Ayala, deberá aguardar para resolver su situación procesal.
Ayala había sido imputado como autor de robo calificado cometido en febrero de 2022 en la zona norte de la ciudad de Santa Fe. Al momento del acuerdo abreviado la Fiscalía modificó la calificación como tentativa de robo, lo que no fue compartido por la magistrada.
"Los jueces no somos simples homologadores de acuerdos, debemos analizar que esté dentro de la ley y de los principios constitucionales", advirtió la jueza al inicio de la audiencia.
Al momento de relatar los hechos cometidos por Ayala, el fiscal Nigro detalló que el 10 de febrero del 2022 al mediodía, Ayala interceptó a un hombre que caminaba en inmediaciones de Blas Parera y JR Méndez, y amenazándolo con un arma de fuego le exigió que le entregara sus pertenencias.
Luego, Ayala huyó con una mochila y el teléfono celular de la víctima a bordo de la motocicleta Guerrero roja en la que se conducía.
Ayala fue interceptado minutos después en la zona de Piedrabuena y Hermanos Figueroa por personal policial tras un llamado a la central de Emergencias 911. Los policías lograron recuperar las pertenencias de la víctima y secuestraron un revolver calibre 22 que llevaba Ayala entre sus prendas.
Cuando el fiscal explicó que el hecho se había imputado como robo consumado y ahora se había cambiado la calificación a tentativa de robo, la jueza reclamó precisiones sobre la distancia existente entre el lugar del hecho y dónde fue interceptado Ayala y si su detención había sido producto de una persecución.
Tras buscar en Google Maps la distancia y el tiempo que lleva recorrerla (unas ocho cuadras), y que no había existido persecución policial sino que había sido identificado por la descripción aportada por la víctima, la jueza consideró que el robo sí se había consumado y que Ayala había tenido bajo su poder los elementos robados.
Además, por tratarse de un hecho violento, producido con un arma de fuego y por una persona que ya contaba con antecedentes condenatorios por hechos similares, Luna entendió que no podía avalarse el acuerdo y dispuso el rechazo.
Te puede interesar
