Se trata del magistrado al cual le reprochan haber liberado a un preso que con posterioridad cometió el crimen del remisero Juan Carlos Martínez.
Mauricio Martelossi, el juez cuyo desempeño fue denunciado por el Gobierno.
El Gobierno de Santa Fe oficializó el pedido de Jury contra el juez Mauricio Martelossi, quien tiempo atrás liberó al hoy detenido por el homicidio del remisero de la ciudad de Reconquista, Juan Carlos Martínez.
Según explicaron desde Gobierno, la solicitud se enmarca en la ley Provincial Nº 7050 y se debe a que el magistrado provincial le dio la libertad a Joaquín Camilo Carrizo en otras causas por las que fue detenido. "Esta persona había sido detenida 14 veces y las 14 veces había sido que estaba en libertad", comentó al respecto el ministro de Seguridad y Justicia, Pablo Cococcioni este miércoles, en una conferencia de prensa.
El pedido de jury fue presentado ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Falistocco, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 91 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe y el artículo 7, inciso 1 que establecen las causales y el procedimiento para la remoción de magistrados por mal desempeño en sus funciones.
Desde el Gobierno detallaron además que la denuncia se presentó a raíz de que Joaquín Carrizo, resultó ser un delincuente conocido de la región, que registra 13 causas penales, y se encontraba en libertad por decisiones judiciales previas: “A pesar de que un análisis mínimamente riguroso de sus antecedentes permitía advertir con claridad el riesgo concreto de que su conducta violenta derivara en una tragedia”, precisa el escrito.
Uno de los episodios más recientes tuvo lugar el 28 de agosto de 2024, cuando protagonizó un asalto a mano armada en una vivienda de la ciudad de Avellaneda, lo que dio origen a una causa penal en la que el fiscal interviniente solicitó la prisión preventiva del imputado. La medida cautelar se mantuvo vigente hasta la realización de la audiencia preliminar el 6 de marzo de 2025, oportunidad en la que el juez penal Mauricio Daniel Martelossi, resolvió no hacer lugar al pedido de la Fiscalía y conceder la libertad del imputado, imponiéndole ciertas condiciones, que resulta evidente ninguna fue cumplida.
Esto pone de manifiesto la “ligereza e irresponsabilidad” con la que el magistrado actuó, omitiendo los antecedentes penales, y permitiendo la libertad de una persona ya condenada, con conductas delictivas reiteradas, y con problemas psicológicos o psiquiátricos reconocidos; y desestimando criterios procesales elementales del artículo 221 del Código Procesal Penal de la Provincia, sobre hipótesis que permiten valorar el riesgo procesal.
Por este motivo, la denuncia presentada sostiene que “el accionar del juez Martelossi, amparado en un garantismo malentendido y desprovisto de responsabilidad institucional, pone en riesgo el funcionamiento y la credibilidad del sistema penal en su conjunto. En nuestra doble condición de ciudadanos y de funcionarios de un gobierno que ha demostrado un compromiso firme con la protección de derechos y garantías para toda la sociedad, consideramos no solo pertinente, sino necesario, reclamar su destitución, en resguardo de los principios fundamentales que deben regir la administración de justicia”.
Al respecto, el ministro Bastia señaló “la gran responsabilidad es del juez que ordenó la liberación de esta persona. Es inadmisible. El juez Mauricio Martelossi va a tener que dar cuenta de su deficiente accionar e irresponsable decisión”; y destacó el accionar policial, que “en muchas oportunidades aprehendieron a este delincuente, por distintos hechos”.
Por último, la presentación adjunta elementos probatorios, como el prontuario policial de Joaquín Camilo Carrizo, copia del fallo en autos “Carrizo, Joaquín Camilo s/ Resistencia a la Autoridad”, y acta de la audiencia preliminar del 6 de marzo de 2025.
Te puede interesar
