El fiscal Omar De Pedro, a cargo de la causa que terminó con los imputados por el Caso Baraldo condenados en 2018 a penas de hasta 20 años de prisión por un abuso intrafamiliar, habló este miércoles sobre el reciente fallo del juez Pablo Spekuljak que ordenó mantener la prisión preventiva de Nidia Morandini y Juan Pablo Baraldo pese a que la Corte resolvió que la ejecución de la pena no puede cumplirse si la sentencia aún no está firme. Vale recordar, que por dicha condena, existe un recurso extraordinario de revisión planteado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los Baraldo, el día que fueron condenados en primera instancia en 2018. Desde entonces solo Juan Pablo y Morandini cumplen condena, ya que Víctor Hugo murió en prisión.
La resolución de Spekuljak se dio luego de una audiencia que tuvo lugar en tribunales y en donde la defensa técnica de los Baraldo, a cargo del abogado Eduardo Jauchen, pidió la excarcelación de la mujer y su hijo, hasta tanto la sentencia cobre firmeza y así pueda ejecutarse la pena.
Dicho pedido fue a partir de que la defensa consideró que los plazos de la prisión preventiva, que establece el código penal, se vencieron, ya que tanto Baraldo como Morandini cumplieron los dos años de encarcelamiento preventivo durante la investigación y hasta un año más de prórroga de la medida cautelar.
LEER MÁS ► Caso Baraldo: tras el reciente fallo de la Corte, se dispuso que los condenados sigan en prisión
Al respecto, el juez marcó una diferencia entre la prisión preventiva que se dicta en el período de investigación, con el plazo de dos años y la prórroga excepcional de un años más, y la cautelar que se evalúa cuando ya hay una sentencia en juicio. Según Spekuljak, si bien no hay riesgo de entorpecimiento probatorio, existe sí el de fuga, ante las elevadas condenas impuestas. A su vez, entendió que el plazo razonable de la medida cautelar no se encuentra afectado debido a la complejidad de la causa y a la cantidad de incidencias que se realizaron desde la condena hasta la actualidad, y resolvió imponer la prisión preventiva mientras se aguarda que el fallo obtenga firmeza.
Al respecto, el fiscal De Pedro analizó el resultado de la audiencia y por AIRE consideró que el fallo se ajustó a derecho porque, si no, sería "irrisorio". "Estaríamos condenando gente y diciéndole que mientras recurran no los metemos presos", sostuvo. "Sería inoperativo el sistema", agregó el funcionario judicial.
"Que sigan o no presos no tiene que ver a esta altura con que sean culpables o inocentes. Culpables son para la provincia de Santa Fe. Por su puesto veremos en la instancia de la nación cuando resuelva. En estos momentos son culpables de esos aberrantes abusos", dijo en otro tramo de la entrevista realizada por Ahora Vengo.
"La víctima (que ya es mayor de edad) pudo sentarse y derribar aquel argumento de que era un menor, que estaba captado por la familia, por la madre, por el padrastro y aclaró muy bien que él quiere que queden presos", resaltó De Pedro.
El fiscal por último anticipó que se volverá a oponer a que Morandini y Baraldo sean excarcelados en caso de que el fallo del juez Spekuljak sea recurrido ante un tribunal de la Cámara de Apelaciones.
Te puede interesar
