Confirman pero rebajan la condena para el docente del jardín San Roque por el abuso sexual de un alumno
Céspedes, el día que fue condenado tras un juicio oral y público en tribunales.
Un fallo judicial de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe confirmó este martes la pena que le fue impuesta a Darío Céspedes, el docente de la escuela San Roque que supo ser condenado a once años de prisión por el abuso sexual de un alumno que asistía a sus clases.
Te podría interesar
La resolución, que lleva la firma de los jueces Alejandro Tizón, Roberto Prieu Mantaras y Fabio Mudry, dejó firma la sentencia que dictaron sus pares de primera instancia Gustavo Urdiales, Pablo Ruiz Staiger y Rosana Carrara tras un juicio oral y público que tuvo lugar en tribunales y en donde se destapó que la Fiscalía del caso -a cargo de Alejandra Del Río Ayala y Matías Broggi- extraviaron un disco rígido que formaba parte del material probatorio.
En aquella sentencia, el tribunal condenó a Céspedes a once años de prisión por "abuso sexual con acceso carnal y promoción a la corrupción de menores" por un hecho ocurrido dentro del jardín en el año 2018. Sin embargo, lo absolvió por otro hecho presuntamente ocurrido con posterioridad cuando la víctima asistía a la escuela de la misma institución.
Apelado el fallo por la defensa, a cargo de Ignacio Alfonso Garrone y Sebastián Oroño, los camaristas resolvieron finalmente confirmar la pena tras entender que se ajustaba a derecho, pero disminuyó el monto de la pena a nueve años de prisión efectiva y dejó calificado el caso como un “abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores”.
El docente fue juzgado bajo la medida cautelar de prisión preventiva e imputado como autor de abuso sexual con acceso carnal calificado por ser encargado de la educación, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada. En su momento, la hipótesis de los fiscales Broggi y Del Río Ayala, los abusos se concretaron entre marzo y noviembre de 2018, y entre marzo y el 26 de julio de 2019. Para ambos funcionarios, los hechos de 2018 ocurrieron cuando la víctima fue alumno del docente en el jardín de infantes; mientras que los restantes un año después, cuando el niño concurría a la escuela primaria que pertenece al mismo complejo educativo.
A causa de esa acusación, el profesor permaneció detenido durante dos años. Sin embargo, este año, al cumplirse el máximo de tiempo de detención preventiva, el juez Jorge Patrizi dispuso que se extienda la medida cautelar hasta que llegue el debate. Dicho fallo fue luego confirmado por el juez Enrique Álvarez.
Por el caso, la Fiscalía pidió una condena de 16 años de prisión efectiva, mientras que la querella solicitó una pena aún mayor de 20 años de cárcel para el docente. A su vez, desde la otra vereda, los abogados del imputado buscaron probar durante el juicio la inocencia de su asistido.