La audiencia preliminar comenzó este lunes, y tras un cuarto intermedio, se extendió por ocho horas y media más en el día de hoy. El fiscal Omar de Pedro habló con el móvil de Aire de Santa Fe y señaló: “Teníamos mucho cuestionamientos sobre medidas que solicitaba la Defensa porque eran revictimizantes e invasivas para el menor, por eso la audiencia se extendió tanto”.
“Para los tres acusados pedimos 20, 22 y 25 años de prisión. Los delitos son múltiples: abuso sexual y corrupción de menores agravados por el vínculo y por el deber de guarda. Son penas altas pero absolutamente ajustadas a los delitos cometidos”, argumentó.
Además, el representante del Ministerio Público de la Acusación indicó que “si se determina ir a juicio, la fecha será en algunos meses por la disponibilidad de los jueces. Hay un cúmulo importante de causas que están llegando a la instancia de juicio”, explicó.
Martín Risso Patrón, abogado querellante que representa a la madre del niño y denunciante en la causa, habló también con el móvil y coincidió con De Pedro en los conceptos generales del caso.
“Nuestras pruebas, en general no han sido cuestionadas. Sí hemos cuestionado las pruebas solicitadas por la defensa. Hay una en particular que es una barrabasada, porque después de cinco años piden inspección de las partes íntimas del menor. Nunca vi una cosa así, atenta contra la integridad humana, el interés del niño es superior a eso. Al abogado defensor le causaba gracia que nos opongamos a eso, a mí no me causa ninguna gracia y a la madre del menor tampoco. Estimo que la jueza no lo va avalar”, indicó.
https://youtu.be/GhO2XTj_pgo
https://youtu.be/KEiNHtyjhlM
Dejá tu comentario