El fiscal Omar de Pedro dijo por Emergencias 911 que esta decisión de la Cámara “invalida todo lo actuado: uno vuelve al estado anterior a la invalidación”.
“En particular, la Cámara hace hincapié en el tema de los plazos y critica la mala tramitación de la causa por parte de los jueces. Va a ser imposible continuar el juicio, porque si pasa un plazo mayor a 15 días sin novedades en el juicio hay que reiniciarlo con un nuevo tribunal”, agregó.
Sobre la polémica en torno a la falta de imparcialidad, De Pedro se mostró de acuerdo con la Querella: “Si un juez está poniendo por escrito que no puede ser imparcial, como fue el caso de estos tres jueces, no puede seguir resolviendo la causa. Acá o en cualquier lado del mundo. Así no se puede seguir con el juicio”, manifestó.
El fiscal resaltó que, a su criterio, lo más grave de la situación es la vulneración de los derechos de la víctima: “Todo esto lleva a que perdamos de vista lo importante que es el menor. Hay un adolescente detrás de esto, que se ha mantenido siempre firme en lo que dice y que espera justicia. La defensa de los imputados intenta que la voz del menor no se escuche”, indicó.
En el mismo sentido, agregó que “permitir que se dude de un CD grabado por la cámara gessel, preservado por la oficina judicial, es permitir que alguien dude del sistema judicial en sí. El menor tiene derecho a ser oído. Si yo no estaría absolutamente convencido de que es verdad lo que dice la víctima, no hubiera ido adelante en un caso así”, expresó.
Recordemos que por el abuso sexual de un menor de edad (que era un niño al momento de los hechos) están siendo juzgados sus abuelos y un tío.
► Volvé a escuchar la entrevista
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario