La psicóloga Dávoli realizó una pericia sobre las entrevistas brindadas por el niño en Cámara Gesell a pedido de la defensa de los tres acusados de abusar sexualmente de un niño en Esperanza.
La testigo cuestionó el trabajo realizado por las profesionales intervinientes al considerar que las entrevistas estuvieron mal realizadas, que las partes de “relato libre” brindada por el niño fueron insuficientes y que no respetaron los protocolos de buenas prácticas de UNICEF.
Para la perito aportada por la defensa, las Cámaras Gesell carecen de valor y fueron realizadas de manera parcial por las profesionales, por no haber tomado contacto con la causa previo a las intervenciones.
Leer más ► Caso Baraldo, día 3: una perito reiteró la credibilidad del niño
Al referirse al relato del niño, la testigo consideró que se trata de un “relato contaminado” debido a la cantidad de entrevistas previas que tuvo: en la comisaría de la mujer y la entrevista previa de Cámara Gesell.
En este punto es preciso recordar que esa era la práctica habitual en todos los casos de abuso por las importantes demoras que había en la provincia para la realización de las Cámaras Gesell. Esta cuestión comenzó a normalizarse recién a mediados del año 2017.
Además, la perito cuestionó que la denuncia surge no por un develamiento espontáneo del niño sino a través del hallazgo de la fotografía.
Leer más ► Niñez: “Al tema lo sufro porque es una deuda pendiente de nuestro gobierno”
Al realizar una evaluación sobre la credibilidad y verosimilitud del relato del niño en las cámaras gesell, la testigo expresó que no la puede realizar por el “discurso contaminado” y las fallas que ella consideró existen en la realización de las cámaras gesell.
En la jornada de mañana comenzará el contrainterrogatorio de la fiscalía y la querella.
Leer más
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario