El juez Spekuljak dicto la prisión preventiva de un joven imputado por haber incumplido una medida de distancia en Laguna Paiva. La víctima tuvo que renunciar al trabajo por miedo.
La audiencia por el pedido de prisión preventiva se realizó en la sala 7 del subsuelo de tribunales de Santa Fe.
"Vivo con miedo constantemente, no puedo dormir... tuve que renunciar al trabajo, no podía estar sola diez minutos que él aparecía. Ni siquiera la presencia de mis padres me da seguridad", relató acongojada una joven de Laguna Paiva que denunció incumplimientos reiterados de una medida de distancia impuesta a un hombre identificado como Leandro Brandan.
La declaración de la denunciante ocurrió este miércoles antes de la audiencia en la que el juez penal Pablo Spekuljak impuso la prisión preventiva a Brandan, solicitada por el fiscal del MPA, Roberto Apullán; en tanto, el imputado fue asistido por la defensora pública Betina Dongo, quien reclamó la excarcelación del sospechoso.
Al momento de resolver, el magistrado valoró las alternativas que ya habían sido dictadas en otra causa en la que Brandan se encuentra imputado por estelionato, es decir, por intentar vender un objeto robado, y además sopesó que el hombre ya había incumplido una medida judicial, la prohibición de acercamiento a la víctima, y dicto la prisión preventiva.
La joven víctima de los hechos volvió a declarar antes del inicio de la audiencia realizada este miércoles en la sala 7 de tribunales. Al igual que previo a la audiencia imputativa, reiteró los incumplimientos permanentes y el temor que le genera la presencia del imputado: "La medida de distancia la rompió todos los días, sentí que poner la medida lo enojó más. Tuve que renunciar porque no me siento segura ni en mi casa, ni en la calle, y la audiencia pasada que lo vi me dio el triple de miedo porque sabe que vine y que está preso por mi culpa", sostuvo la joven.
Finalmente, remarcó que "cuando salió la noticia de mi caso, varias chicas se comunicaron conmigo para decirme que les había pasado lo mismo y que no lo habían denunciado por miedo", expresó.
En relación la detención de Brandan, ocurrida el 25 de febrero cerca de las dos de la mañana, el fiscal explicó que en la denuncia de la joven constan los reiterados incumplimientos a la prohibición de acercamiento, si bien sólo pudo precisar las circunstancias de lo ocurrido la noche previa, el 24 de febrero cerca de las 22. En esa oportunidad, la joven estaba acompañada por una amiga en el drugstore en el que trabajaba; en su declaración como testigo sostuvo que Brandan se acercó, se paró frente a ellas y luego siguió caminando.
Entre la evidencia que consta en la causa se destaca un video aportado por otra persona, que registra a Brandan en una plaza de la zona: "Siempre anda dando vueltas por acá", refirió la testigo al aportar el registro fílmico realizado con su teléfono celular.
En tanto, Brandan fue detenido en inmediaciones del lugar de trabajo de la víctima cerca de las dos de la mañana, y el fiscal expresó que estaba armado con un cuchillo; la defensora, por pedido del imputado, negó las acusaciones y solicitó medidas alternativas a la prisión preventiva.
El fiscal repasó las dos condenas anteriores impuestas al imputado: en noviembre de 2019 fue condenado a tres años de ejecución condicional por robo; en abril de 2021 fue condenado por hurto, y se unificó con la condena anterior a tres años y un mes que debió cumplir en prisión; recuperó la libertad condicional en septiembre de 2023 y en mayo de 2024 fue imputado por estelionato. En esa causa le dictaron medidas alternativas a la prisión preventiva que aún están vigentes.
Apullán remarcó que además, ya se dictó una prohibición de contacto solicitada por la víctima de la presente causa, que Brandan tampoco respetó: "La víctima relató los hechos llorando y temblando, fue clara al referir el hostigamiento y el acoso permanente, merece un poco de paz", insistió el fiscal.
Al momento de resolver imponer la prisión preventiva a Brandan, el juez valoró el relato de la joven y dio por acreditados los riesgos procesales en la causa: "Ya ha incumplido mandas judiciales previas, ya ha tenido posibilidades y ha desoído voluntariamente las obligaciones judiciales que debía respetar", sostuvo Spekuljak, quien agregó que "ya hemos visto las consecuencias dañosas de su accionar en la vida de la víctima".
Te puede interesar
