viernes 22 de noviembre de 2019

Para el abogado de Varisco, el ataque no fue casual y no está relacionado con las causas por las que lo juzgan

El abogado Rubén Pagliotto, representa al actual intendente de Paraná, en la causa por defraudación a la Administración Pública denominada Mutual Modelo. Se refirió al ataque que sufrió el funcionario el martes a la tarde en la puerta de su casa.

Redacción Aire Digital

El martes el intendente de Paraná, Sergio Varisco, fue atacado a la tarde por tres personas en la puerta de la casa de su madre, donde vive hace varios meses. Videos y fotos de las agresiones en calle Pellegrini y del traslado en ambulancia del funcionario se viralizaron inmediatamente. En los videos se ve como Varisco, desde el piso, mira a su agresor -identificado como J.I.M.- que le grita “vos no me vas a dar laburo y yo te termino de matar”, “tu hija me dio la palabra de que me iba a dar trabajo”, “te voy a matar”.

“Desde mi lugar de ciudadano me llama mucho la atención que todas las personas lo filmen y no lo ayuden”, expresó el abogado que lo representa en la causa por defraudación a la Administración Pública denominada Mutual Modelo, Rubén Pagliotto. Para el defensor, el ataque se realizó “como con un libreto. Por el modo, el lugar y la hora fue preparado y no fue espontáneo” y aclaró que “la gente sabe que Varisco vive ahí, hay cámaras en la zona y la calle a esa hora es una de las más transitadas de la ciudad. Además, uno de los mismos agresores graba el ataque”.

En cuanto a las acusaciones que se escuchan en el video, Pagliotto aclaró que desde la Municipalidad no se realiza ningún pago por medio de cheques desde hace varios años. “Todo tipo de remuneración tales como planta, servicio, contrato y monotributista, sale por transferencia bancaria y depósito bancario. Sólo se paga con cheques a los proveedores que están inscriptos en el registro de proveedores municipales”, explicó.

Para el abogado de Varisco, el ataque no fue casual y no está relacionado con las causas por las que lo juzgan

Varisco le narró a su abogado los hechos y le dijo que reconoció la cara del atacante porque días antes le había solicitado un puesto de trabajo en la Municipalidad, pero se lo negó por cuestiones presupuestarias y porque le quedan dos meses de gestión y “no queda bien hacer nombramientos a esta altura”. Su abogado recordó que “hace unos meses la oposición cuestionó la cantidad de puestos que se habían generado antes de la campaña para las elecciones”.

En relación a una posible relación del ataque con las causas por las que se investiga al intendente, el abogado fue contundente: “No hay vinculación”, afirmó. En uno de los videos, la persona que golpeó a Varisco nombra a una de sus hijas, Lucía Varisco que es su secretaria y diputada electa. Pagliotto informó que la joven supone que se trata de un problema con contratos porque “hace más de 20 días vienen solicitando puestos” pero que no recuerda nada acerca del sujeto que agredió a su padre.

Tras los sucesos, el intendente fue trasladado al Hospital San Martín de Paraná con una fractura de cadera por la que deberá ser intervenido quirúrgicamente el viernes o sábado. Los dos hombre y la mujer que participaron del ataque fueron detenidos inmediatamente. Según narró el abogado, la fiscal Paola Farino atribuyó a los agresores, en primer lugar, el delito de coacciones agravadas, debido a que amenazan a un funcionario público como lo es el intendente de Paraná.

Por la lesión que recibió Varisco, los médicos de la clínica privada a la que fue trasladado desde el Hospital San Martín le diagnosticaron un período de recuperación de entre dos o tres meses. Pagliotto adelantó que los atacantes podrían ser imputados por el delito de lesiones graves, porque el tiempo de recuperación se extendería por más de 30 días.

El abogado Rubén Pagliotto representa a Varisco en la causa Mutual Modelo. En los primeros días de febrero del 2020 comienza el debate oral y público en el que se lo juzgará por defraudación a la Administración Pública. “Estamos convencidos de que vamos a andar bien porque no salió ni un peso desde la Municipalidad ya que el contador que viene de la gestión anterior aconsejó no hacerlo”, aclaró el defensor. “Es por esto que no entendemos cómo esta causa pudo llegar a un juicio”, señaló.

El abogado también contó que el juez de garantía afirmó que tiene dudas acerca de la causa pero en este tipo de investigación no es suficiente la duda para cerrar el caso.

En cuanto a la investigación por hurto de energía, Pagliotto aclaró que es el abogado Miguel Ángel Cullen quien representa a Varisco en la causa que le inició Enersa por “engancharse” de la luz. Pagliotto manifestó que “Enersa siempre utiliza la herramienta penal casi en el 100% de los casos” y como se trata de un funcionario público, la Justicia decidió que no se le permita una salida alternativa del conflicto. “En realidad al acto no lo realizó Varisco utilizando su facultad de funcionario público sino que el servicio lo contrató su pareja”, sostuvo Pagliotto.

Varisco también afronta cargos por “financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes” junto a otras 32 personas, delito por el que podría recibir hasta 20 años de prisión. A mediados de septiembre fue imputado porque presuntamente hizo “un acuerdo en septiembre de 2017” con Daniel Celis, un sindicado líder narco, a quien “se comprometió a entregarle $50.000 mensuales para financiar” la venta de drogas, según fuentes judiciales.

Escuchá la entrevista al abogado Rubén Pagliotto

Dejá tu comentario