Calcaterra, quien es ex dueño de IECSA, reconoció el pago de sobornos para las campañas electorales 2013 y 2015, por lo que fue procesado y luego embargado por el juez de la causa, Claudio Bonadio.
Por eso sus abogados, Ricardo Rosenthal y Fernando Díaz Cantón, apelaron el fallo ante la Sala I de la Cámara Federal. Minuto Uno informó que los letrados argumentaron que debería formarse una causa aparte con los que admitieron pagos en alguna ocasión y no como parte de un sistema de coimas que perduró en el tiempo.
Leer más► Calcaterra: “Decidimos poner dinero para que aflojaran la presión”
Ángelo Calcaterra junto a su primo, Mauricio Macri
Otros argumentos
De acuerdo con la defensa de Calcaterra, es “insólito” que el primo del presidente figure en la misma causa por asociación ilícita con ex funcionarios del kirchnerismo debido al antagonismo político entre Mauricio Macri y su predecesora.
Además, los abogados apuntaron a desvalorizar la prueba aportada por el financista arrepentido Ernesto Clarens en la que figura una lista de Excel de empresas contratistas de obra vial.
Leer más► Revelan otra lista de Clarens con aportes ilegales
En el listado figuran 86 empresas que “pagaron coimas” a funcionarios de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, entre las que aparece IECSA con 1.300 millones de pesos.
Dejá tu comentario