Este viernes, el informe presentado advirtió que el joven murió por asfixia por inmersión e hipotermia, en el río Chubut.
► Leer más: Santiago será velado este sábado y la familia no quiere “banderas políticas”
“Cuando habíamos terminado la autopsia y sólo restaban los análisis de laboratorio, ya se había revelado de alguna manera que no había habido intervención directa de terceros en la muerte de Santiago Maldonado, lo que quedó cabalmente confirmado hoy. Como perito, cuando uno ve los pulmones y el corazón inundados, uno ya evidencia una asfixia por sumersión“, explicó Nápoli.
El especialista advirtió que “en temporada invernal, la hipotermia puede producirse en apenas 10 minutos” y señaló que existe la posibilidad de que Santiago haya quedado enganchado en las ramas de los árboles del río, y que por eso no haya podido salir del agua helada a tiempo.
“Murió en el lugar donde lo hallaron y no hubo intervención de terceros. Cómo se llega a eso, cómo se produce esa situación, por qué se introduce al río, es una investigación complementaria que tiene que llevar adelante el juez. No soy yo quien pueda opinar sobre eso“, manifestó Nápoli, consultado en torno a una de las hipótesis que resuenan con más fuerza: A Santiago lo perseguía la Gendarmería, que reprimió la manifestación en la Ruta 40, y por eso intentó cruzar el río Chubut.
El perito insistió en que el cuerpo “siempre estuvo en el agua, no fue plantado ni llevado al lugar. Eso es lo que se sabe a ciencia cierta, lo demás son conjeturas que tiene que desentrañar el juez Lleral”, concluyó.
► Volvé a escuchar la entrevista a Carmelo Nápoli
Temas
Dejá tu comentario