Rubeo señaló que los legisladores del Frente Justicialista no han recibido hasta el momento “ninguna comunicación ni información por parte del Ejecutivo provincial” respecto al acuerdo firmado en Casa Rosada el pasado jueves: “Tenemos que discutir el presupuesto 2018 y para eso necesitamos conocer los alcances del acuerdo. Por eso, queremos convocar al ministro de Economía Gonzalo Saglione, aunque esa propuesta no pudo ser votada porque los legisladores del oficialismo se opusieron y pidieron posponerlo una semana. Entendemos que es una cuestión de formas, y que no va a haber dificultades para que el ministro se presente, pero a esta altura del año, una semana es un tiempo significativo”.
En particular, el diputado se mostró preocupado por el impacto del pacto en materia de jubilaciones: “Hemos solicitado la realización de una jornada de análisis y debate con todos los actores del ámbito previsional. Sostenemos que tenemos absoluta autonomía para llevar adelante la política previsional. En principio, por lo que ha trascendido periodísticamente, no ha habido ninguna expresión en el acuerdo de avanzar en esto que se denominaba armonización de las cajas de jubilaciones, que nosotros veíamos como un retroceso. Pero queremos tener la certeza, por eso solicitamos la presencia del ministro”, explicó Rubeo.
La necesidad de una reforma tributaria
“En el acuerdo se habla de modificar tributos y uno de los fundamentales es Ingresos Brutos, que tiene una incidencia importantísima en la recaudación de la provincia. Si nosotros modificamos cualquier ítem que esté vinculado a esto, que resienta la recaudación, eso se va a tener que afectar en la implementación de políticas o en reducción de partidas, y por eso queremos saber qué se va a hacer”, sostuvo el entrevistado.
Fiel a su estilo directo, Rubeo apuntó: “Creo que el gobernador Lifschitz tiene una magnífica oportunidad para tener una cuota mayor de audacia y poder llevar adelante una reforma tributaria que para mí ya es indispensable. Tenemos una notable inequidad: no puede ser que las grandes agroexportadoras, que venían pagando el 0,50% de Ingresos Brutos, ahora paguen el 0,25%, por decisión del gobernador Lifschitz, siendo que un pequeño comercio paga 3,6%”.
“Es la oportunidad de marcar una política de recaudación que garantice los recursos para el funcionamiento del Estado pero que también establezca un régimen de promoción para distintas actividades, sobre todo en una economía que no viene creciendo. La recaudación se viene manteniendo por el proceso inflacionario, no porque haya aumento de la actividad económica. Hay que agudizar el ingenio para ver cómo creamos mayor empleo“, agregó.
Política energética
En la entrevista, el diputado se refirió también a los anuncios de incrementos en las tarifas de los servicios anunciadas en los últimos días: “Queremos que informen si por sobre el aumento del costo de la energía eléctrica que impuso el gobierno nacional la EPE va a aumentar unos puntos extra por gastos operativos, como viene haciendo en los últimos años. Creo que en eso también lifschitz debería tener una política diferenciada”, acotó.
“El gabinete provincial debería tener un discurso homogenizado”
El referente justicialista también habló de las “notables contradicciones” que percibe al interior del gabinete de Miguel Lifschitz. “La visión que tiene de la realidad provincial el ministro de Trabajo es absolutamente distinta a la de su par de Producción, el diputado nacional electo Luis Contigiani. Lo he acompañado al ministro Contigiani en algunas cuestiones puntuales, como en el cierre de los talleres de Pérez, el proceso de Sancor, el cierre de la Acería Navarro y la pérdida de puestos de trabajo en el área textil por el ingreso indiscriminado de importaciones”, enumeró.
“Es entendible que el ministro Genesini tome algunos indicadores más favorables a la hora de hacer su análisis, pero, por lo que recorro la provincia, me quedo con la descripción que hace de la situación el ministro Contigiani, que, desde mi punto de vista, es más cercana a la realidad”, sostuvo y agregó: “Creo que el gabinete debería tratar de hegemonizar un discurso y tener una idea mucho más clara de lo que sucede”.
► Volvé a escuchar la entrevista
Temas
Dejá tu comentario