La Corte Suprema rechazó el planteo del "gendarme carancho" y habilitó el avance del juicio oral

La Corte Suprema rechazó el planteo de Juan López Torales, conocido como “gendarme carancho”, y confirmó el avance del juicio oral en su contra.

El caso de Torales se hizo famoso en 2014 tras arrojarse deliberadamente sobre el capó de un vehículo en movimiento durante una protesta de trabajadores en Panamericana.

El caso de Torales se hizo famoso en 2014 tras arrojarse deliberadamente sobre el capó de un vehículo en movimiento durante una protesta de trabajadores en Panamericana.

La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible un planteo de la defensa del comandante Juan López Torales, conocido como “el gendarme carancho”, y validó así el avance del juicio oral para que se lo investigue por privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometido con violencia y falso testimonio.

Torales se hizo famoso en julio de 2014 tras arrojarse deliberadamente sobre el capó de un vehículo en movimiento durante una protesta de trabajadores de la autopartista Lear en la Panamericana, en el partido bonaerense de Tigre, simulando un falso atropello para justificar detenciones. La situación quedó registrada por los periodistas que cubrían la manifestación. Tras el supuesto arrollamiento, gendarmes comenzó a golpear el vehículo de Cristian Romero, quien estaba al frente del volante, y lo extrajo por la fuerza para detenerlo. López Torales prestó declaración testimonial diciendo que había sido embestido.

En mayo de 2016, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado procesó a López Torales, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de San Martín.

En la causa también fueron denunciados el entonces viceministro de Seguridad Sergio Berni, hoy legislador provincial, y el coronel Roberto Galeano, señalado por los manifestantes de haberse infiltrado antes del hecho entre los que estaban protestando.

En 2024, la jueza elevó a juicio la causa. Pero la defensa de López Torales le reclamó al Tribunal Oral Federal 5 de San Martín su sobreseimiento por prescripción. El TOF rechazó el pedido y la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de la defensa. La defensa buscó llegar a la Corte Suprema en queja para revocar la decisión, pero el planteo fue rechazado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti por inadmisible.

Las más leídas