menu
search
Judiciales Medio ambiente | Petroquímica Bermúdez |

El juez Gazza ordenó reabrir la causa por contaminación contra la Petroquímica Bermúdez

En el fallo emitido este martes, el juez Carlos Gazza rechazó los planteos del representante legal de la Petroquímica Bermúdez de prescripción y de "falta de legitimación del Ministerio Público de la Acusación" y ordenó reabrir la causa.

El juez penal de primera instancia de San Lorenzo, Carlos Andrés Gazza, ordeno la reapertura de la causa penal por daño ambiental contra la Petroquímica Bermúdez, rechazando los planteos del representante legal de la fábrica, quien pidió la prescripción de la causa y "falta de legitimación del Ministerio Público de la Acusación". El magistrado de esta manera aceptó el pedido de los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra de continuar la investigación y dejar nula la resolución previa de un juez que siguió el criterio del exfiscal regional de Rosario, Patricio Serjal, de no continuar adelante con la causa. Este último se encuentra detenido e investigado en el marco de la causa de "juego clandestino".

En el tercer punto del fallo, Gazza dicta que se hará "lugar a la acción autónoma de nulidad pretendida por el MPA, declarando nula la resolución dictada por el magistrado Juan Jose Tutau en fecha 08 de marzo de 2019, donde se dispuso declarar abstracta la cuestión penal y en consecuencia la extinción de acción en relación a Sergio Taselli, Máximo Taselli y Matías Gallegos".

La causa penal por daño ambiental contra la Petroquímica Bermúdez se cerró en 2019, y de acuerdo a los testimonios que se volcaron en las audiencias, fue por orden del exfiscal regional Patricio Serjal. La decisión tomada fue trasladada por el fiscal de San Lorenzo, Juan Carlos Ledesma, al por entonces juez interviniente Juan José Tutau. Por este caso, se encuentran imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento, Serjal y el ex fiscal Gustavo Luzzini.

De acuerdo a los fiscales Luis Schiappa Pietra y Matías Edery –quienes desarrollaron la investigación en sede tribunalicia–, Serjal y Luzzini actuaron de esa manera para favorecer los intereses del dueño de la empresa, el empresario Sergio Taselli. “El Estado no puede archivar una causa de esta forma”, dijo en aquel entonces Schiappa Pietra.

El propio Serjal admitió en el testimonio que prestó en el tribunal el viernes pasado, que él ordenó el cierre de la causa, pero agregó un dato hasta ese momento desconocido: aseguró que el Fiscal General de la provincia, Jorge Baclini, siempre estuvo informado del desarrollo de la causa y que compartió la decisión. Baclini quedó en una situación incómoda no sólo por ese testimonio, sino porque los imputados eran sus propios subordinados.

petroquímica bermúdez 003 _9x16.jpg
La ex Petroquímica Bermúdez fue denunciada por

La ex Petroquímica Bermúdez fue denunciada por "contaminar dolosamente de un modo peligroso para la salud y el medio ambiente con residuos peligrosos".

En un plazo de cinco días se conocerá la decisión del tribunal. La trascendencia social del caso y el peso político de los testigos que desfilaron por las audiencias, hacen que se trate de una causa emblemática. “Es un contexto de 21 hectáreas contaminadas”, insistió Schiappa Pietra. “Es un caso de contaminación ambiental que no podrá repararse”, sentenció.

Durante estas audiencias prestaron testimonio Baclini; el ex fiscal de Estado Pablo Saccone; el secretario de Medio Ambiente en la gestión del Frente Progresista, César Mackler; el juez Tutau; el fiscal Ledesma y el propio Serjal, entre otros.

Leer más ► Imputan a Tasselli y Serjal por sobornos en un caso de contaminación ambiental en Capitán Bermúdez

La ex Petroquímica Bermúdez fue denunciada por “contaminar dolosamente de un modo peligroso para la salud y el medio ambiente con residuos peligrosos”. Se cree que en la planta había sustancias contaminantes como amoníaco, amianto y ácido sulfúrico y que la ex Petroquímica Bermúdez no tomó ninguna medida para evitar el grave daño ecológico que estaba produciendo. Para los delitos de esta naturaleza las penas oscilan entre tres y diez años; si por causa de esos delitos se produce una muerte, pueden llegar a 25 años.

En su alegato final, Schiappa Pietra sostuvo que “hay mucho en juego en estas audiencias. Es un caso para que la gente se esclarezca sobre cómo los funcionarios públicos defienden sus derechos, y cómo se paran frente a los empresarios. Y también cómo lo hace el Poder Judicial, desde su lugar de resguardo de los derechos y garantías de las personas”. Al mismo tiempo, deslizó críticos argumentos sobre el accionar de Saccone: “El fiscal de Estado dijo que la denuncia había sido hecha para presionar. Pero tenía un decreto del gobernador para avanzar sobre un delito”. Para cerrar de manera elocuente: “Esa es la manera en la que defendieron los derechos de los santafesinos”.

fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra caso traferri _JJG 003 _9x16.jpg
Los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra llevan adelante la investigación sobre contaminación en la ex Petroquímica Bermúdez.

Los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra llevan adelante la investigación sobre contaminación en la ex Petroquímica Bermúdez.

En 2015, el gobierno de Lifschitz detectó que la ex Petroquímica Bermúdez incumplía los parámetros de protección medioambiental. Por esa razón, se ordenó el inicio de una causa penal. Saccone dijo en su testimonio que el objetivo final era la reparación del daño a través de la adopción de medidas de contención del daño y no la prosecución de la causa penal.

Saccone y Mackler admitieron en sus respectivos testimonios que se firmaron distintos convenios con la empresa, pero que finalmente los mismos “no se cumplían o se cumplían a medias”. Es decir, no hubo ni causa penal ni reparación del daño ambiental.

“Los funcionarios quisieron sacarse el problema de encima”, sostuvo Edery. “La empresa nunca cumplió nada; el predio de la ex Petroquímica es un lugar contaminado”, agregó.

Schiappa Pietra señaló que Luzzini –en ese momento fiscal de Estado adjunto- “decidió que no debía perseguirse penalmente un acto por el cual se contaminaron las napas y afectó la boca de toma de agua de Bermúdez”. También aseguró que cuando se le transmitió la orden de cerrar la causa al juez Tutau, se le ocultó información. A lo que Edery agregó que “no se indagó sobre un escape de gas cloro en el que se habían desmayado veinte nenas de una escuela” (Nuestra Señora de los Milagros). Y a la gente del lugar tampoco se le preguntó cómo estaba” concluyó el fiscal.