menu
search
Judiciales Caso Baraldo |

Desplazaron al fiscal Carlos Lacuadra de la investigación a la junta de Salud Mental del caso Baraldo

El fiscal regional, Carlos Arietti, decidió que Lacuadra pase a la unidad de homicidios. Ahora se deberá esperar para saber qué fiscal toma la investigación a la junta de salud que actuó en el caso Baraldo. La información fue confirmada por Luis Mino en Ahora Vengo.

Este miércoles se conoció que la fiscalía Regional 1, a cargo de Carlos Arietti, decidió realizar una reorganización de las fiscalías con asiento en la capital provincial. Entre los movimientos que produjo decidió que el fiscal Carlos Lacuadra pase de la oficina de Investigación y juicio a la Unidad de Homicidios. Lacuadra imputó la semana pasada a cuatro profesionales que se desempeñaban como integrantes de la Junta Especial de Salud Mental por hechos cometidos en la elaboración dos informes realizados en el marco de la investigación del denominado Caso Baraldo, por abuso sexual infantil.

Embed

Esta semana se iba a concretar la imputación de otros dos integrantes de la Junta. Sin embargo, la fiscalía Regional 1 realizó los movimientos este martes por la noche y ahora se deberá aguardar para conocer qué fiscal continuará con la investigación sobre la Junta Especial de Salud Mental.

El fiscal Carlos Lacuadra realizó las imputaciones en una serie de audiencias desarrolladas la semana pasada en la sede del Ministerio Público de la Acusación. Los profesionales imputados son el abogado Hugo Alejandro Haimovich, las psicólogas Ana Gabbi y Mariana Churruarín y la psiquiatra Adriana Noemí Ferrer. Todos fueron acompañados por el abogado defensor particular Horacio Coutaz.

Luis Mino carta caso BaraldoDSC01492_MTH.jpg
La mamá de la víctima y el fiscal Omar De Pedro visitaron los estudios de Ahora Vengo cuando un medio de la ciudad publicó una nota negando el abuso, que ya recibió sentencia judicial.

La mamá de la víctima y el fiscal Omar De Pedro visitaron los estudios de Ahora Vengo cuando un medio de la ciudad publicó una nota negando el abuso, que ya recibió sentencia judicial.

La investigación sobre los informes irregulares comenzó tras el juicio oral y público realizado en 2018 que condenó a los esperancinos Víctor Hugo Baraldo, Nidia Morandini y Juan Pablo Baraldo por abuso sexual. En el debate, el fiscal Omar De Pedro y el testigo Carlos Gloor, pareja de la mamá del niño víctima de los hechos, expusieron públicamente irregularidades en dos informes realizados por la Junta en el marco de la investigación.

Al dictarse la sentencia, los jueces precisaron que no se tuvo en cuenta el informe que fue presentado en el juicio (el otro fue desistido por la Defensa), y dispusieron que se remitan copias al MPA para que se investigue lo ocurrido. Además, la mamá del menor radicó posteriormente una denuncia penal.

El fiscal explicó la semana pasada desde el móvil de AIRE que la Junta Médica debe expedirse sobre la imputabilidad o no de una persona, sobre su capacidad de afrontar un proceso penal, o sobre medidas de seguridad impuestas en un proceso; sin embargo, en el caso que se investiga, los informes realizados sobre Víctor Hugo Baraldo y Nidia Morandini se excedieron de esas funciones y realizaron evaluaciones sobre la causa: en el informe de Baraldo intentaron desviar la atención hacia otro integrante del núcleo familiar que no era sospechoso en la causa, y en el caso de Morandini evaluaron que no presentaba un perfil compatible como autora del hecho investigado. Para esto, el representante del MPA valoró que los profesionales de la Junta incorporaron afirmaciones falsas en los informes presentados al fiscal De Pedro. De los seis profesionales que integraban la junta, sólo el abogado Haimovich participó en la elaboración de ambos informes.

Temas