menu
search
Internacionales Pfizer | Perú |

Perú negó haber cedido recursos naturales a cambio de las vacunas de Pfizer: "Es una barbaridad"

El ministro de Salud, Oscar Ugarte, dijo que "no existen esas condiciones" en la compra de vacunas al laboratorio de Pfizer. El jueves, la legisladora oficialista Cecilia Moreau criticó las exigencias de la farmacéutica extranjera y dijo que Perú había "cedido recursos naturales" a cambio de las dosis.

El ministro de Salud de Perú, Oscar Ugarte, rechazó este viernes los dichos de la diputada nacional del Frente de Todos, Cecilia Moreau, que afirmó el jueves que el país andino “cedió recursos naturales” al negociar la compra de vacunas de Pfizer, en medio de la polémica por la fallida negociación de Argentina con el laboratorio estadounidense.

“Es una barbaridad, eso no existe y no ha existido. Ese tipo de condiciones no están en los contratos. Lo descartamos de plano”, sostuvo el funcionario del gobierno interino de Francisco Sagasti, en diálogo con Eduardo Feinmann radio Rivadavia.

La controversia se generó el jueves por un comentario de la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau, quien defendió la gestión del gobierno de Alberto Fernández en torno a las fallidas negociaciones con el laboratorio Pfizer para la compra de vacunas contra el coronavirus.

Leer más ► Las razones por las que Alberto Fernández interrumpe la cuarentena estricta

“El Estado argentino siempre tuvo la mejor predisposición”, planteó la legisladora kirchnerista sobre esas conversaciones para adquirir dosis de Pfizer, pero sostuvo que desde el laboratorio “no se actuó de la misma forma”.

Perú vacunación coronavirus.png
En Perú, las vacunas de Pfizer se destinan mayoritariamente a la inmunización de adultos mayores y al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.

En Perú, las vacunas de Pfizer se destinan mayoritariamente a la inmunización de adultos mayores y al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.

“Todavía no está claro por qué no se pudieron firmar los contratos”, manifestó Moreau en diálogo con radio Con Vos. Según precisó, el nudo de las diferencias estaba en lo que implica la palabra “negligencia” introducida en la ley aprobada el año pasado para la compra de las vacunas. En el artículo 4 de ese texto, se establecen “cláusulas de indemnidad patrimonial” que deberán afrontar los laboratorios ante posibles efectos adversos de las dosis contra el coronavirus. De acuerdo al oficialismo, Pfizer quería eliminar ese concepto y la Casa Rosada se negó a hacerlo.

Leer más ► El lunes llegarán más de dos millones de vacunas de AstraZeneca al país

Fue entonces que Moreau expresó su definición más polémica sobre el asunto y que apunta al presunto costo real que implica firmar un contrato con la farmacéutica estadounidense: “Según información periodística hay países que tuvieron que conceder sus recursos naturales, por ejemplo Perú y Brasil. Aunque no conozco los contratos, sé que fueron muy complicados”.

Sin embargo, para Moreau de todos modos todavía “no está cerrado” el dialogo con la farmacéutica estadounidense y reiteró que en Argentina siempre existió “toda la voluntad” de negociar.

Cómo fue el contrato de Perú con Pfizer

El gobierno de Perú firmó un contrato con el laboratorio Pfizer por unas 32 millones de vacunas contra el coronavirus. Esta semana se envió un nuevo cargamento de 396.630 dosis, totalizando de esa manera una entrega de 4 millones de vacunas de parte de la empresa estadounidense desde que se inició la pandemia.

De acuerdo a Oscar Ugarte, las entregas de dosis de Pfizer se han ido efectuando “de manera gradual”, con un ritmo de “50 mil vacunas por semana durante marzo; en abril, 200 mil semanales; y en mayo, unas 400 mil por semana”.

En Perú, las vacunas de Pfizer se destinan mayoritariamente a la inmunización de adultos mayores y al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. No es la única vacuna que se aplica en el país andino, ya que en febrero había recibido un millón de dosis del laboratorio chino Sinopharm.

Fernández aseguró que la negociación con Pfizer "nunca se interrumpió"

"La negociación con Pfizer nunca se interrumpió y sigue hasta el día de hoy", resaltó el presidente Alberto Fernández, y agregó: "La verdad es que me ponía a mí en una situación muy violenta de exigencias y comprometía al país". En esa línea, el jefe de Estado continuó: "La vacuna de Pfizer es muy buena, tan buena como la Sputnik y AstraZeneca. Ahora, todo el resto es un delirio, de decir no quisieron comprar por una cuestión ideológica ".

Durante una charla en vivo por YouTube junto al periodista militante Pedro Rosemblat, el presidente precisó: "Hay un promedio de vacunación razonablemente bueno. Me hubiera gustado que fuera más rápido, pero estoy conforme viendo lo que le pasa al resto".

ALBERTO FERNANDEZ OLIVOS.jpg

"La negociación con Pfizer nunca se interrumpió y sigue hasta el día de hoy", resaltó el presidente Alberto Fernández.

Además, el jefe de Estado subrayó: "Veo que a nosotros nos fue un poco mejor que al resto. Nosotros vacunamos con vacunas de probada calidad, y tenemos mucha gente para vacunar. No somos un país de pocos habitantes".

"Lo que más preocupa es que en esta segunda ola empieza a atacar a la gente de menos edad, y las está atacando mal", graficó Fernández.

En esa línea, advirtió que ante la pandemia hay que "estar muy atentos, saber que el problema existe y que la única forma de remediarlo es evitando el contagio, el acercamiento, la circulación".

Temas