La renuncia de uno de los jueces del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) abrió hoy un paréntesis en la resolución de las apelaciones a actas de votación del balotaje del 6 de este mes en Perú y profundizó la tensión ante la extraordinaria demora en la proclamación del presidente electo.
Pedro Castillo, del partido Perú Libre (PL), venció con el 50,12% de los votos a Keiko Fujimori,según el escrutinio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), pero para ser proclamado es preciso concluir con la revisión de los votos.
La inusual dimisión en medio de un proceso electoral profundizan la tensión existente por la falta de proclamación del presidente electo a 18 días del balotaje. El sindicalista de izquierda Pedro Castillo, del partido Perú Libre (PL), venció con el 50,12% de los votos a la populista de derecha Keiko Fujimori, de Fuerza Popular (FP), por 44.240 votos entre más de 17,6 millones de sufragios válidos, según el escrutinio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), pero para ser proclamado es preciso que el JNE concluya la revisión de los votos.
El magistrado Luis Arce presentó anoche una carta de "declinación irrevocable" de sus funciones, un artilugio para evitar la dimisión formal, puesto que la Ley Orgánica del JNE establece que el cargo de los jueces del organismo "es irrenunciable durante los procesos electorales".
"Las denuncias por un supuesto fraude, así como la falta de transparencia y ausencia de disposición por parte de (el presidente del JNE) Jorge Salas para hallar la verdad electoral, evidencian cuestionables intenciones de decidir el destino de nuestra nación sobreponiendo los formalismos sobre la justicia y la verdad electoral", dice uno de los párrafos de la nota de Arce, según el diario La República.
Leer más► La variante Delta puede representar el 90% de los casos en Europa finales de agosto
Arce votó en disidencia con el resto de sus pares en prácticamente todos los casos de observaciones, impugnaciones y apelaciones de actas de votación que el JNE ya resolvió.
El tribunal inició ayer la última fase del proceso, con el análisis de los primeros 10 de los 202 pedidos de nulidad de actas presentados por los dos partidos participantes de la segunda vuelta y todos fueron denegados.
La virtual renuncia de Arce impidió al JNE continuar hoy con esa tarea, dado que la legislación establece que esas resoluciones deben ser votadas y firmadas por todos los jueces del tribunal.
Por ese motivo, y tras analizar la carta de "declinación", el JNE informó que resolvió esta mañana suspender a Arce como miembro pleno y pedir a la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público que designara "con suma urgencia" un representante para completar de manera provisional el tribunal.
La Constitución establece que uno de los cinco jueces del JNE debe ser designado por la Junta de Fiscales Supremos y Arce era precisamente el representante del Ministerio Público en el tribunal.
La Corte Suprema de Justicia dijo en un comunicado que Arce formuló "consideraciones jurídicas inaceptables y acusaciones sin fundamento contra diversas altas autoridades públicas" y deploró "las expresiones contrarias a la realidad" acerca de "una presunta concertación institucional para afectar el proceso electoral".
El último fin de semana, al presentar su informe preliminar, la Misión de Observación Electoral de la OEA -lo mismo que las de otros cuatro organismos internacionales- destacaron la transparencia y la imparcialidad del JNE y la ONPE.
Leer más► España investiga la muerte en prisión del creador del antivirus McAfee
Hoy, en un comunicado, la misión de la OEA no se pronunció sobre la eventual auditoría internacional pero calificó de "insólita" la declinación de Arce, reiteró que la actuación de las autoridades electorales "se ha apegado a la normativa vigente" y reclamó "responsabilidad y serenidad" a los actores políticos y a la ciudadanía.
Arce es investigado por la Junta Nacional de Justicia por el presunto delito de organización criminal en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, una red liderada por el exjuez supremo César Hinostroza, quien está sospechado de haber ayudado a Keiko Fujimori en sus procesos judiciales.
Fujimori está en libertad restringida mientras la Justicia investiga si cometió lavado de activos en relación con aportes irregulares de dinero a su campaña electoral en 2011. La asociación Abogados Democráticos del Perú ya había recusado a Arce por "conflicto de intereses, falta de transparencia y parcialización" a favor de FP.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario