En Estados Unidos, la sociedad y los medios de comunicación están cada vez más polarizados y divididos desde que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes iniciara el proceso para un juicio político ("impeachment") contra el presidente Donald Trump, acusándolo de presionar a Ucrania para que se investigara un caso de corrupción del hijo del demócrata Joe Biden, uno de sus contrincantes políticos en las elecciones presidenciales del 2020. Por supuesto, Trump negó los cargos desde el comienzo señalando que se trata de un engaño al electorado, que busca debilitar su gestión a un año de las elecciones.
¿Cómo empezó todo?
En septiembre del 2019, la presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, Nancy Pelosi, inició las investigaciones que buscan aclarar si Trump presionó o no a Ucrania.
Todo comenzó con una llamada que Trump mantuvo con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en donde el estadounidense intentó ahondar en los detalles en torno al proceso judicial cancelado en Ucrania contra Hunter Biden, el hijo de Joe Biden. El hombre fue directivo de una empresa de gas en Ucrania cuando su padre fue vicepresidente de Barack Obama. En ese entonces, la empresa se vio envuelta en casos de corrupción y la investigación habría sido detenida por la injerencia del gobierno estadounidense de turno.
Poco después de iniciada la discusión del "impreachment", propuesta por los demócratas, la llamada entre Trump y Zelenski fue publicada, con el consentimiento del líder norteamericano.
“Hay mucho de qué hablar sobre el hijo de Biden. Biden (padre) detuvo el procesamiento (judicial) y mucha gente quiere averiguar sobre eso”, le dijo Trump a Zelenski.
“Así que lo que sea que usted pueda hacer con el fiscal general sería genial”, añadió el mandatario en referencia al fiscal general estadounidense, William Barr.
Zelenski le dijo a Trump que en septiembre sería nombrado un nuevo fiscal ucraniano y que analizará la situación.
“Biden se jactó de haber detenido el procesamiento, así que si puede mirarlo… eso suena horrible para mí”, agregó Trump.
En el 2016, Joe Biden celebró que durante la administración de Barack Obama, Ucrania despidiera a su principal fiscal, Viktor Shokin, quien estaba a cargo de dicha investigación.
Tras el llamado de Trump, el gobierno ucraniano dijo que probablemente reabrirán el caso, aunque no en detrimento del rival político del inquilino de la Casa Blanca.
Según acusan los demócratas, en la llamada telefónica sucedida en julio, Trump daba la impresión de vincular la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania con el inicio de investigaciones que podían favorecer su campaña política.
Según acusan los demócratas, en la llamada telefónica sucedida en julio, Trump daba la impresión de vincular la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania con el inicio de investigaciones que podían favorecer su campaña política.
A cambio de esas investigaciones, los demócratas afirman que el mandatario ofreció dos beneficios: US$400 millones de ayuda militar que ya había sido aprobada por el Congreso (pero que Trump había congelado) y una invitación a Zelensky para visitar la Casa Blanca.
Según Trump, el dinero no fue enviado en su momento porque “no es una ayuda que el presidente estadounidense crea que debe hacer si los demás países europeos no lo hacen. Esa siempre ha sido mi queja y la retendré nuevamente y la continuaré reteniendo hasta que Europa y otras naciones contribuyan con (ayuda a) Ucrania porque no lo están haciendo”. Las palabras fueron pronunciadas en frente a los periodistas que cubrieron la última Asamblea General de Naciones Unidas.
Tras comenzar los trámites para el proceso de “ Impeachment” (enjuiciamiento), Nancy Pelosi calificó las acciones de Trump como “hechos deshonrosos de la traición del presidente a su juramento del cargo, la traición a la seguridad nacional y la integridad de las elecciones”.
Esta semana, el presidente del Comité de Justicia, el congresista demócrata Jerrold Nadler, hizo públicos los cargos que presentará contra el presidente estadounidense. De aprobarse el inicio del juicio político en la Cámara Baja —dominada por los demócratas— el “impeachment” comenzará en el Senado de Estados Unidos en enero del 2020.
A Trump se lo acusa de haber cometido “crímenes y delitos graves”. Graves es una palabra clave en la acusación, ya que un presidente en Estados Unidos sólo puede ser destituido si ha hecho algo realmente grave.
Leer más ► Los demócratas acusan a Trump de comprometer la seguridad nacional de EEUU para su beneficio
El texto señala que el republicano buscó "obtener un beneficio personal inapropiado al mismo tiempo que ignoraba o dañaba el interés nacional”.
Además, sostienen que "cuando la Cámara de Representantes investigó y abrió un proceso de Impeachment, el presidente Trump inició un desafío categórico, indiscriminado y sin precedentes a la investigación", obstruyendo al Congreso de este modo.
Ucrania ¿puede colaborar con Estados Unidos en investigaciones?
Hace más de 20 años, el entonces presidente demócrata Bill Clinton y el Senado de Estados Unidos, aprobaron un acuerdo de cooperación criminal con Ucrania, que establece que este país puede brindar "documentos y registros” y tomar “testimonios o declaraciones de personas" relevantes para cualquier investigación de los Estados Unidos.
El Tratado sobre Asistencia Judicial Recíproca en Materia Penal obliga a Ucrania a proporcionar, previa solicitud de los Estados Unidos, asistencia "en relación con la investigación, el enjuiciamiento y la prevención de delitos, y en los procedimientos relacionados con asuntos penales".
La denuncia de la oposición estadounidense puede tener éxito en la Cámara Baja esta semana, donde los demócratas tienen una ventaja cómoda y una mayoría simple es todo lo que se necesita para acusar. Pero la condena en un juicio en el Senado controlado por los republicanos fracasará porque se requiere constitucionalmente una mayoría de dos tercios.
El Tratado sobre Asistencia Judicial Recíproca en Materia Penal obliga a Ucrania a proporcionar, previa solicitud de los Estados Unidos, asistencia "en relación con la investigación, el enjuiciamiento y la prevención de delitos, y en los procedimientos relacionados con asuntos penales".
Por lo tanto, Trump terminará el año con su mandato en las sombras y una oleada de noticias que los medios opositores aprovecharán hasta enero del 2020 ya que el próximo año, el presidente estadounidense podría repetir la absolución que ya tuvo cuando se lo acusó de la supuesta trama rusa que, tras apabullar los medios de noticias sobre una presunta complicidad del republicano con Rusia para interferir en las elecciones del 2016, liberó a Trump de tal responsabilidad a principios del 2019.
Así, el “drama del impeachment” sumaría una causa más a la “cacería de brujas”, la lista del gobierno estadounidense que reúne los intentos de perjudicar a Donald Trump desde que asumió en el 2016. Además, Trump iniciaría el año de su reelección más fortalecido.
De suceder algo extraordinario, el magnate sería el primer presidente de los Estados Unidos en ser destituido.
Temas
Te puede interesar
