El polémico artículo 44 de la reforma laboral
La "Chiqui" consultó al periodista Diego Sehinkman sobre el estado del artículo 44, el cual regulaba el pago de las licencias médicas. "Ya corrigieron el artículo. Hubo mucha polémica y lo sacaron porque, si no, el proyecto no pasaba", explicó el comunicador. Ante este dato, la diva no ocultó su indignación por la propuesta original y sentenció: "Era cruel, cruel".
LEER MÁS ► La Tana Fenocchio sorprendió con un radical cambio de look tras su paso por Gran Hermano
El texto que finalmente Diputados eliminó establecía una reducción salarial para los empleados que sufrieran lesiones en actividades consideradas "voluntarias y riesgosas". Según el proyecto inicial, el trabajador solo percibiría el 50% de su sueldo en esos casos. Jorge Asís acompañó la postura de la conductora y definió la intención de la norma como una "avivada" que no prosperó gracias a la presión social y política.
Embed - "ERA MUY CRUEL": Mirtha, sin pelos en la lengua sobre el ya eliminado artículo 44 de la reforma
Debate y negociaciones en la mes de Mirtha Legrnad
La eliminación de este inciso resultó clave para que el Gobierno asegurara los votos de sus aliados en la Cámara Baja. Mirtha Legrand aprovechó el intercambio para remarcar la importancia de proteger los derechos adquiridos y cuestionó la sensibilidad de quienes redactaron la reforma. Los invitados coincidieron en que el texto ponía en riesgo la estabilidad económica de los trabajadores ante situaciones fortuitas de salud.
LEER MÁS ► Quiénes son los papás de Javier Milei: el oscuro pasado jamás contado
Con esta declaración, la conductora vuelve a marcar agenda y demuestra que sigue de cerca los pormenores de las leyes que se discuten en el Poder Legislativo. La "mesaza" funcionó una vez más como un espacio de análisis donde la diva de los almuerzos dejó clara su postura frente a las medidas que afectan la vida cotidiana de los argentinos en este 2026.
