La detención de Luciana Martínez dio un giro inesperado tras las declaraciones de su representante legal, el abogado Carlos Telleldín. La información oficial vinculaba inicialmente a la ex Gran Hermano y a su acompañante con un presunto robo a un turista estadounidense. Sin embargo, la defensa desmintió rotundamente estas acusaciones ante la Justicia y los medios de comunicación.
Qué dijo el abogado de la ex Gran Hermano
Según Telleldín, el incidente en el hotel de la calle Fray Justo Santa María de Oro resultó de una situación traumática. El abogado sostuvo que su clienta enfrentó un ataque violento dentro de la habitación del establecimiento. Esta versión contradice el informe policial que caratulaba el hecho como un hurto bajo la modalidad de "viuda negra".
“Nos contó que fue abusada y que Cristian, en un momento dado, fue al hotel a pedir explicaciones. Ahí llamó a la policía y se armó todo el lío”, afirmó el letrado en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas. Telleldín precisó además que la mujer permanece alojada actualmente en la alcaldía de la calle Guzmán, en Chacarita.
abogado de luciana martinez
Carlos Telleldín asumió la defensa de Luciana Martínez y denunció irregularidades en la detención de la ex Gran Hermano.
El equipo legal sostiene que existió un episodio de violación sin consentimiento y una privación ilegítima de la libertad por parte del turista. "No hubo robo, no hubo viuda negra, no hubo nada de nada. Hubo una violación y una privación de libertad, un problema grave que la vamos a hacer declarar", aseguró Telleldín con firmeza.
La defensa trabaja contra reloj en una estrategia procesal para lograr la excarcelación de los dos individuos imputados. El principal obstáculo judicial radica en que el denunciante tiene previsto abandonar la Argentina en las próximas horas. Los abogados pretenden que el hombre permanezca en el territorio nacional para preservar su testimonio y confrontar las versiones.
"Queremos que declaren y automáticamente pediremos la libertad, pero el tema es que, como nos enteramos de que el turista se iba, queremos tratar de que no se marche", explicó el representante. La Justicia deberá determinar ahora el peso de ambos relatos mientras revisa el faltante de los objetos que originó la denuncia inicial.