menu
search
Espectáculos Germán Paoloski | Florencia Peña | Maradona

Germán Paoloski cuestionó a Florencia Peña por sus dichos sobre la muerte de Maradona

Durante el pase de programas, Florencia Peña dijo una polémica frase sobre la muerte de Diego Maradona y Germán Paoloski la cruzó.

Florencia Peña junto a los panelistas de su programa, Flor de equipo, analizaron la información que trascendió en los últimos días sobre la muerte de Diego Maradona. En el pase con Germán Paoloski por la pantalla de Telefe, la actriz cerró la charla con la frase "murió como vivió". El conductor del noticiero, luego de ese intercambio, manifestó su desacuerdo con su punto de vista.

Diariamente, Peña charla con Paoloski pero la llamativa frase de la actriz suscitó un inesperado cruce. "La sensación es que hubo muchas cosas que se conjugaron para que culmine todo con este final trágico", comentó ella, y agregó: "La verdad es que es un tema que hay tela para cortar. Creo que murió como vivió, con un montón de cosas que suceden alrededor".

Leer más►Yanina Latorre dijo que las hermanas de Maradona "lo vivían" y salieron al cruce

image.png
Germán Paoloski cuestionó a Flor Peña.

Germán Paoloski cuestionó a Flor Peña.

Justo después de esas palabras, la actriz cortó el pase y se despidió de los espectadores. El noticiero comenzó igual que siempre, pero después de presentar la agenda del día, en el momento que se abordó la causa judicial iniciada por la muerte del astro del fútbol, Paoloski aprovechó para aclarar que no piensa igual que Peña.

"Hoy Flor cerró su programa diciendo que Diego murió como vivió, y como era el final de su programa no daba para debatir, peroyo no creo que haya sido así", sentenció. "Por todo lo que estamos escuchando y conociendo, Diego se murió solo, triste y en un lugar que ni siquiera era apto para que viviera sus últimos días", expresó.

Cada vez más serio y conmovido por la muerte de Maradona continuó: "La pregunta es si Diego estaba en condiciones de decidir sobre su vida. Si realmente podía decidir entonces no hay otro responsable, pero el problema es que, si no estaba en condiciones porque ponía en riesgo su propia vida, habría que haber hecho otra cosa para salvarlo".

Embed

Además, recordó la internación del exfutbolista en el año 2004, autorizada por su familia contra su voluntad para salvarle la vida: "En esa época no estaba la ley de salud mental, y ahora aunque Diego no aportaba a su recuperación, primó la voluntad del paciente antes que su vida", informó La Nación.

"Hubo inacción, negligencia, incapacidad o temor a ser penalizado, no hay mucho más. Tal vez el internarlo contra su voluntad suponía un problema legal y por eso la Justicia está analizando todo esto", cerró Paoloski sin filtro.