Demandaron a Axel por daños y perjuicios: una exvestuarista le reclama más de 100 millones de pesos
Griselda Pelozo inició acciones legales contra el músico por diferencias económicas y una supuesta situación incómoda a solas.
Axel enfrenta una demanda millonaria de una exempleada y analiza una contrademanda judicial.
Axel quedó en el centro de una controversia judicial tras la demanda por daños y perjuicios que inició en su contra su excolaboradora Griselda Pelozo. La vestuarista expuso en redes sociales que vivió un momento incómodo al quedar a solas con el artista y aseguró que jamás le restituyó prendas de trabajo, generándole un perjuicio financiero.
Te podría interesar
Qué dijo Axel sobre la denuncia en su contra
Frente al revuelo, la periodista Pilar Smith contó en el programa LAM que conversó con el intérprete. La comunicadora explicó que el artista "está muy triste porque dice que a Griselda la conoce de adolescente", remarcando el lazo de años que mantenían previo al litigio.
Smith agregó que el músico "conoció a su marido, iban juntos a sus shows, que vio crecer a su bebé, que después se separó y vivió situaciones muy difíciles, pero él la acompañó en todo momento".
El propio cantante decidió romper el silencio para explicar el conflicto financiero con el área de vestuario. "Trabajamos 10 meses y después surgió una diferencia económica con la persona de mi equipo que manejaba esos pagos. Ella decía que se le debía una plata y desde mi equipo me decían otra cosa. Yo estaba completamente ajeno a esa discusión", afirmó.
Luego, el músico detalló cómo escaló la cifra en la mediación previa: “Hace aproximadamente un mes y medio, recibí una carta documento y vamos a una mediación. Un reclamo que inicialmente era de 2 millones y pico, fue convirtiéndose en un pedido de más de 100 millones, incorporando una supuesta situación de incomodidad conmigo, un comportamiento inapropiado”.
Ante los cuestionamientos sobre su conducta, Axel desmintió los dichos de Pelozo: “Eso lo niego categóricamente”. En esa línea, anticipó los pasos judiciales que prepara junto a sus abogados: “Estoy evaluando una contrademanda por presunta extorsión por la manera en que se vinculó este reclamo económico con esta acusación”.
Para finalizar, el artista aclaró que pagará el monto adeudado original actualizado desde 2024, pero rechazó los términos de la presentación: “Lo que no voy a hacer es aceptar un reclamo de 100 millones asociado a una acusación que niego absolutamente. Me duele porque a esa chica la quiero”.
