Comenzó el juicio por el asesinato de Tupac: quién es Keffe D y qué pruebas tiene la fiscalía
Casi 30 años después del crimen, Duane “Keffe D” Davis se sentó frente a un jurado en Las Vegas como el único acusado formalmente por la muerte de Tupac Shakur. La fiscalía sostiene que organizó el ataque como una venganza, mientras que la defensa cuestiona sus declaraciones y la falta de pruebas físicas.
La defensa sostiene que Davis es un narrador poco confiable y que exageró o inventó sus relatos para obtener dinero y notoriedad.
Casi tres décadas después de uno de los asesinatos más famosos de la historia del hip-hop, comenzó en Las Vegas el juicio por la muerte de Tupac Shakur. El único acusado es Duane “Keffe D” Davis, un exlíder de los South Side Compton Crips que tiene 63 años y fue detenido en 2023. Está acusado de asesinato con un arma mortal y se declaró no culpable.
Te podría interesar
La primera jornada permitió conocer con mayor precisión las dos versiones que se enfrentarán ante el jurado. Para la fiscalía, Davis fue quien organizó el ataque contra Tupac como represalia por una pelea ocurrida horas antes. Para la defensa, el caso se construyó sobre declaraciones poco confiables de un hombre que durante años habló públicamente sobre el crimen.
Qué sostiene la fiscalía sobre el asesinato de Tupac
El fiscal Binu Palal presentó el crimen como un acto de venganza. La acusación sostiene que, horas antes del tiroteo, Tupac y miembros de su entorno participaron de una pelea en el MGM Grand de Las Vegas con Orlando “Baby Lane” Anderson, sobrino de Davis.
La pelea ocurrió después de la pelea de boxeo entre Mike Tyson y Bruce Seldon, a la que Tupac había asistido junto a Marion “Suge” Knight. Según los fiscales, Davis decidió responder al ataque contra su sobrino y organizó una represalia.
Más tarde, Tupac y Knight circulaban por Las Vegas en un BMW cuando un Cadillac blanco se colocó junto al vehículo y abrió fuego. Tupac recibió varios disparos y murió seis días después, el 13 de septiembre de 1996.
La particularidad del caso es que Davis no está acusado de ser quien disparó. La fiscalía sostiene que fue quien organizó la operación, consiguió el arma y dio instrucciones a quienes estaban dentro del Cadillac. Por eso enfrenta el cargo de asesinato aunque no haya sido señalado como el autor material de los disparos.
Las declaraciones de Keffe D que complican su situación
Uno de los elementos centrales del juicio son las propias declaraciones que Davis realizó durante años. El acusado habló públicamente sobre el asesinato en diferentes oportunidades y en 2019 publicó sus memorias, Compton Street Legend, donde relató su versión de lo ocurrido. Los fiscales también cuentan con grabaciones de entrevistas anteriores, incluida una conversación de 2008 con investigadores.
Durante la primera jornada del juicio, la fiscalía presentó al jurado videos y audios en los que Davis habla sobre el asesinato y reconoce haber estado dentro del Cadillac. Para los fiscales, esas declaraciones no son simplemente relatos de un hombre que conocía el caso: son evidencia de que Davis tuvo un papel directo en la organización del ataque.
La acusación incluso sostiene que, de no haber hablado públicamente durante años sobre lo ocurrido, probablemente nunca habría terminado siendo acusado.
La defensa dice que Davis pudo haber inventado su historia
La estrategia de los abogados de Davis apunta directamente contra sus propias declaraciones. La defensa sostiene que Keffe D exageró o inventó partes de su relato para ganar dinero, conseguir notoriedad y construir una imagen alrededor de uno de los crímenes más famosos del mundo del hip-hop. También cuestiona la ausencia de pruebas físicas que vinculen directamente a Davis con los disparos.
Durante la apertura, los abogados plantearon que la historia presentada por la fiscalía no alcanza para demostrar la culpabilidad de su cliente más allá de toda duda razonable. Este será uno de los principales puntos de discusión durante el proceso: si las declaraciones públicas de Davis pueden ser consideradas confesiones o si se trata de relatos exagerados que no alcanzan para demostrar su responsabilidad penal.
¿Quién fue el que disparó contra Tupac?
La respuesta sigue sin estar completamente establecida judicialmente. La fiscalía afirma que los disparos fueron efectuados desde el asiento trasero del Cadillac en el que viajaban Davis y otros integrantes de los South Side Compton Crips. Sin embargo, el presunto tirador nunca fue acusado formalmente por el asesinato de Tupac.
Uno de los nombres que durante años estuvo en el centro de las sospechas fue precisamente Orlando Anderson, el sobrino de Davis que había protagonizado la pelea con Tupac horas antes del tiroteo.
Anderson murió en 1998, en un enfrentamiento no relacionado con el asesinato del rapero, sin haber sido acusado por su muerte. Por ese motivo, el juicio actual no busca determinar únicamente quién apretó el gatillo. La cuestión central es si Davis tuvo una participación suficiente en la organización del ataque como para ser considerado responsable del asesinato.
Los primeros testigos ya comenzaron a declarar
El juicio no se limitará a las grabaciones de Davis. Durante las primeras jornadas también comenzaron a aparecer testigos vinculados con la investigación original. Entre ellos hay personas que estaban cerca del lugar del tiroteo y antiguos investigadores.
Uno de los problemas para la fiscalía es que ninguno de los testigos que estuvieron cerca del ataque pudo identificar de manera concluyente al tirador. Por eso, las declaraciones realizadas por Davis durante las últimas décadas adquieren un peso particular dentro de la estrategia de los fiscales. La fiscalía intentará reconstruir ante el jurado qué ocurrió antes del ataque, cómo se organizó la represalia y qué papel tuvo cada uno de los integrantes del Cadillac.
Un juicio que puede durar varias semanas
El proceso podría extenderse aproximadamente un mes, aunque algunas estimaciones apuntan a que podría durar hasta seis semanas. La lista de posibles testigos incluye a personas cercanas a Tupac y a la investigación, además de figuras relacionadas con el mundo del rap de los años 90.
Entre los nombres mencionados se encuentra Suge Knight, quien viajaba junto a Tupac cuando ocurrió el ataque y resultó herido. Sin embargo, su participación como testigo está rodeada de incertidumbre y su disposición a declarar ha sido cuestionada.
Qué deberá decidir el jurado
El jurado tendrá que responder una pregunta fundamental: ¿la evidencia demuestra que Duane “Keffe D” Davis participó en la organización del asesinato de Tupac Shakur más allá de toda duda razonable? No será necesario que la fiscalía demuestre que Davis fue quien disparó. Su argumento es que tuvo un papel fundamental en la planificación y ejecución del ataque. La defensa, en cambio, intentará convencer al jurado de que las declaraciones de Davis no son confiables y que no existe evidencia suficiente para condenarlo.
Por ahora, el caso vuelve a poner bajo la lupa uno de los mayores misterios de la historia de la música. Tupac fue asesinado cuando tenía apenas 25 años, y durante casi 30 años ninguna persona había enfrentado un juicio por su muerte.
Ahora, por primera vez, un jurado deberá decidir si el hombre que durante años habló públicamente sobre aquella noche es realmente responsable del asesinato o si sus propios relatos no son suficientes para probarlo.
