El ministro Sergio Massa junto a Kristalina Gueorguíeva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional.
El dato clave del acuerdo con el FMI es que los desembolsos que debe realizar el organismo internacional se posponen para la segunda mitad de agosto, luego de las elecciones primarias presidenciales. Y, de concretarse, será por un monto de U$S 7.500 millones, similar a los atrasos y vencimientos futuros con el propio FMI. Esto significa que no habrá desembolsos netos positivos, incluso podrían ser negativos.
El acuerdo está sujeto a la implementación continua de las acciones de política acordadas y la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI, que se espera se reúna en la segunda quincena de agosto. Una vez completadas las revisiones quinta y sexta, Argentina tendrá acceso a alrededor de US$ 7.500 millones. Se espera que la próxima revisión tenga lugar en noviembre.
Es evidente que el FMI quiere conocer el resultado de las PASO antes de realizar cualquier desembolso a la Argentina. O sea, ya no en base a encuestas, sino a resultados concretos para determinar el grado de apoyo electoral y las chances del oficialismo de cara a las elecciones de octubre.
Deja así “la puerta abierta para no realizar los desembolsos en caso de que la PASO o la economía así lo justifique”, según Emmanuel Álvarez Agis, viceministro de Economía de la Nación entre 2013 y 2015.
A su vez, con esta postergación de los desembolsos, la Argentina enfrentará los atrasos y los próximos vencimientos con el FMI antes del 1° de agosto que suman poco más de U$S 3.500 millones con operaciones puente a través de otros organismos multilaterales como la CAF, en una operación que incluiría el uso de yuanes.
Ya en junio nuestro país apeló a los yuanes, pero ahora necesitaría nuevos préstamos de otros organismos internacionales y la autorización de China para seguir utilizando el “swap” que tiene con la Argentina.
De los restantes puntos del acuerdo se destaca el reconocimiento de que la seguía afectó las metas de reservas de U$S 8.000 millones a U$S 1.000 millones.
Álvarez Agis dice que “tal meta es imposible de cumplir para Argentina con la peor sequía de la historia y, para peor, durante el semestre que es peor en términos de estacionalidad para la acumulación de reservas. En nuestra opinión, mantener una meta de acumulación de reservas tan alta es la forma del FMI de mantenerse fiel a su visión de una corrección del tipo de cambio real sustantiva”.
El acuerdo mantiene el objetivo de déficit primario de 1,9% del PBI para 2023. El organismo reconoce que la implementación del impuesto País para las importaciones de bienes y servicios es una forma de reforzar ingresos para alcanzar la meta: “Por el lado del gasto, siguen siendo necesarios esfuerzos”.
LEER MÁS ► Argentina llegó a un acuerdo con el FMI y destraba desembolsos por US$ 7.500 millones
Y enumera “(i) contener el crecimiento de la masa salarial, (ii) actualizar las tarifas de energía para reflejar mejor los cambios en los costos de producción, mejorando al mismo tiempo la progresividad del sistema; y (iii) fortalecer los controles de gasto a través de una asistencia social mejor focalizada y una mayor racionalización de las transferencias corrientes a las provincias y empresas estatales”.
Todo esto significa un mayor ajuste de jubilaciones, pensiones, prestaciones sociales y salarios luego de los recortes que Alberto Fernández viene realizando desde que accedió a la Casa Rosada, por encima de los que hizo Mauricio Macri y que explican una tasa de pobreza del orden del 43%.
