Juan Sebastián Verón, el reconocido exfutbolista de Estudiantes de La Plata, utilizo su cuenta de Instagram y aprovecho la visibilidad que tiene para poder hablar sobre el caso de Lucio Dupuy, el niño de cinco años torturado y asesinado en La Pampa por su madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigaíl Páez.
Verón fue contundente contra el feminismo tras el crimen de Lucio Dupuy: "Mucho silencio"
Sebastián Verón tomó la captura de la noticia de un portal de La Plata y encima de la imagen escribió: "Si fueran dos hombres, las activistas estarían marchando y pidiendo justicia…pero no, mucho silencio". Y agregó el hashtag #JusticiaporLucio.
Luego, compartió un video que relata cómo las dos presuntas asesinas del pequeño intentaron ocultar lo que sucedió. Estas publicaciones realizadas por el exfutbolista aparecieron tras las pruebas que se están exponiendo en el juicio por el macabro crimen de Lucio Dupuy.
El veredicto se conocerá el 2 de febrero, pero las pruebas que culpan a la madre del pequeño, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigaíl Páez son contundentes y se mostraron en la causa a través de las conversaciones por celular entre las acusadas.
Los aterradores gritos que escuchó una vecina de Lucio Dupuy
Infobae dio a conocer el testimonio de dos vecinas de las acusadas, las cuales hablaron de lo que escucharon y vieron mientras vivieron cerca de Lucio Dupuy, su madre y la novia.
Ambas coincidieron en que era una constante escuchar la música a todo volumen. La fiscalía y el abogado de la familia Dupuy no tienen dudas: lo hacían para que no se escucharan los golpes y para tapar las quejas y súplicas de Lucio.
La policía nunca llegó a la casa de Lucio Dupuy
El jefe de policía de La Pampa, Daniel Guinchinau, que todavía sigue en funciones, aclaró algunos días después del asesinato de Lucio, que los efectivos no acudieron al lugar porque tenían mal la dirección.
En un documento oficial de la fuerza pampeana quedó expresado el error. "Masculino solicita móvil policial a requerimiento de la hermana, que se encuentra en depto 2″, dice la primera comunicación interna de las 18:21 de aquel 25 de agosto.
En el segundo contacto entre los policías, de las 18.45, la dirección ya es distinta a la que se había solicitado. “Comunica que en calle xxxx 2386 (la original es 2385), depto 1 (el real es depto 2) entrevistados una mujer domiciliada en el lugar, consultada sobre la existencia de niños en el complejo, misma manifestó que en el lugar no había niños”, dice el texto según publicó el diario Impactocastex.
Los policías se retiraron. Nadie se preocupó por llamar nuevamente al denunciante para aclarar la dirección. Nadie tuvo la menor preocupación por un nene que estaba en peligro.
Te puede interesar
