Un periodista de ESPN cuestionó el campeonato de Rosario Central y denunció amenazas: "Lo vemos todos..."
El periodista contó que recibió mensajes intimidantes tras sus críticas al arbitraje del fútbol argentino y apuntó contra quienes buscan silenciarlo.
Le filtraron el WhatsApp a un periodista de ESPN y denunció amenazas tras la final de Central
El periodista de ESPN Esteban Edul denunció que le filtraron su número de WhatsApp y que comenzó a recibir una gran cantidad de mensajes intimidantes después de sus comentarios sobre el campeonato de Rosario Central y sus críticas al arbitraje del fútbol argentino.
Te podría interesar
A través de sus redes sociales, Edul compartió un video en el que mostró la pantalla de su teléfono con numerosos mensajes recibidos y dejó un contundente mensaje dirigido a los hinchas que lo cuestionaron.
"Algunos hinchas creen que por mandar amenazas o insultos vamos a dejar de decir lo que pasa en el fútbol argentino con el arbitraje. Lo vemos todos, lo decimos todos. No se puede tapar el sol con la mano. Molesta simplemente porque es cierto. Ladran…", escribió el periodista.
La denuncia se produjo después de la final de la Supercopa Internacional, en la que Rosario Central derrotó 3-1 a Estudiantes en el Estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero y se consagró campeón.
Qué había dicho Esteban Edul sobre Rosario Central y el arbitraje
Días antes, Edul había analizado en una entrevista con Deportes Provincia 1270 La Revancha todo lo ocurrido alrededor de la final y la protesta realizada por el plantel de Estudiantes antes del encuentro.
El periodista consideró que la situación había generado una tensión innecesaria entre los futbolistas de ambos equipos. "Fue una cuestión muy evidente. A mí me tocó comentar el partido e ir dándome cuenta de algo que sabíamos que podía pasar, pero que creíamos que no podía ocurrir", señaló.
En ese sentido, Edul cuestionó que los jugadores de Rosario Central pudieran interpretar la protesta de Estudiantes como una acción dirigida contra ellos.
"Me da un poco de pena que los jugadores queden enfrentados en una cuestión dirigencial", sostuvo el periodista, quien remarcó que ambos equipos podían construir una rivalidad deportiva sin trasladar los conflictos institucionales al campo de juego.
Pero sus declaraciones fueron todavía más fuertes cuando se refirió al presente del arbitraje en el fútbol argentino y a la conducción de la actividad. "Creo que superaron cualquier límite y la impunidad es total. Lo que pasa es que cuando van llegando las etapas decisivas es más evidente", afirmó Edul.
El periodista también recordó diferentes episodios polémicos de la temporada anterior y mencionó, entre otros casos, el partido entre Huracán y Barracas y las situaciones relacionadas con Deportivo Morón y Gimnasia de Jujuy.
Además, cuestionó el contraste entre la imagen de la AFA durante los partidos de la Selección Argentina y lo que ocurre cuando se disputa el campeonato local. "La popularidad de la AFA sube positivamente cuando juega la Selección y baja cuando se juega el fútbol argentino", explicó.
En la misma entrevista, el periodista de ESPN explicó que prefiere mantener su libertad para opinar sobre el fútbol argentino, aun cuando eso pueda generarle consecuencias.
"Yo elijo entre comillas perjudicarme y sentirme libre de poder decir lo que yo quiera, y no buscar un beneficio que sería el de callarme la boca y que el fútbol argentino se caiga en picada", expresó. Y agregó: "Lo que nosotros podemos decir, lamentablemente, nos damos cuenta que no tiene consecuencias".





